[단독] “韓·美, 연합훈련 상시 실시하고 대북협상에 활용 말아야”

워싱턴/김진명 특파원 2022. 5. 16. 03:05
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

이 기사는 언론사에 의해 수정되어 본문과 댓글 내용이 다를 수 있습니다.

80쪽짜리 제언 보고서 ‘두 대통령, 하나의 길’

조 바이든 미국 대통령의 20~24일 한국·일본 순방을 앞두고 백악관에 제출된 ‘두 대통령, 하나의 길’ 정책 제언 보고서는 미 중앙정보국(CIA)의 ‘대통령 일일 브리핑(PDB)’을 모델로 했다. 이 보고서를 주도한 수미 테리 우드로윌슨센터 아시아국장 겸 한국역사·공공정책 국장은 서문에서 “국제 환경을 완전히 탈바꿈시키고 있는 여러 변화에 비춰볼 때 한국과 미국은 더 이상 양자 관계나 양국이 직면한 공동 과제에서 예전처럼 대응할 수 없다”며 양국이 기민하게 새로운 정책을 수립해야 한다고 밝혔다.

美·아세안 특별정상회의 - 지난 13일(현지 시각) 조 바이든(오른쪽) 미 대통령이 웬디 셔먼 국무부 부장관과 함께 워싱턴 DC에서 1박2일 일정으로 열린 미·아세안 특별정상회의에 참석해 발언하고 있다. 미국과 아세안은 이번 회의에서 향후 양측 경제 관계 강화 및 해상 협력 증진, 기후변화 대응 등에서 협력하기로 합의했다. 이번 회의는 버락 오바마 전 대통령 때인 지난 2016년 이후 6년 만에 열렸다. /UPI 연합뉴스

◊”中 보복에 美 보호 메커니즘 만들고 韓 회복력 키워야”

점점 공세적이 되는 중국에 한·미가 어떻게 대처해야 하는지를 놓고 양국 전문가들은 ‘분명한 원칙’과 함께 ‘중국의 보복에 대한 대비책’을 마련해야 한다고 제언했다. 에이브러햄 덴마크 우드로윌슨센터 부회장 겸 연구국장은 “한국이 미국과 중국 사이에서 선택한다는 생각은 언제나 잘못된 것”이라며 “사드 보복 등에서 드러난 중국의 메시지는 한국이 중국의 이익과 우려를 존중해 자국의 국가 안보를 희생해야 한다는 것”이라고 했다.

그러면서 덴마크 부회장은 “한·미가 ‘동맹의 계획과 협의에 중국이 개입할 여지는 없고, 중국의 반응은 회피하기보다 완화시킬 것’이라는 공동의 원칙을 채택해야 한다”고 주장했다. 그는 미사일 방어 역량 강화, 데이터 통합, 한·미 타격 능력의 정교화, 미 해군 함정의 한국 기지 순환 배치, 한국군의 더 많은 다국적 훈련 참가 등 “중국을 직접 겨냥하지 않는데도 중국이 꺼리는 군사적 옵션들”의 검토도 제언했다.

윤석열 대통령이 지난달 워싱턴에 파견한 ‘한미정책협의단’ 일원이었던 정재호 서울대 정치외교학부 교수는 “(2017년) 사드 배치는 ‘동맹의 공동 결정’이었음에도 불구하고 중국은 한국에만 제재를 가했고 이와 관련해 미국 정부는 실질적으로 한국 정부를 돕지 않았다”며 “양국 정부는 ‘함께 갑시다’란 구호와 실제 상황 간의 간극을 줄이기 위해 긴밀히 협력해야 한다”고 했다.

이와 관련, 오미연 애틀랜틱카운슬 아시아국장은 바이든 행정부가 추진하고 있는 인도·태평양경제프레임워크(IPEF) 내에 “중국의 강압적 경제 보복 조치에 대한 보호를 보장하는 메커니즘”을 구축해야 한다고 제언했다. 셰일라 스미스 미국외교협회 아시아·태평양 담당 선임연구원은 “공급망을 교란할 수 있는 중국의 선동 행위와 사건”에 맞서 “일본과 한국은 더 큰 경제적 회복력(resilience)을 갖춰야 한다”고 조언했다. 특히 그는 “윤 대통령이 원하는 사드 추가 배치 등 한반도에서의 억지력을 개선하는 조치를 하려면 중국의 보복을 막아내는 것을 도와줄 미국과 일본의 공동 대응이 필요할 것”이라고 했다.

◊“北코로나 변이 발생 시 10만명 사망 가능, 백신 지원해야”

북한의 핵·미사일 고도화와 관련해 양국 전문가들은 북한의 비핵화란 목표를 견지하면서 미국의 핵우산 제공 등 대한 방위 공약을 재확인해야 한다고 제언했다. 빅터 차 전략국제문제연구소(CSIS) 선임부소장 겸 한국석좌는 “한반도의 목표가 여전히 ‘완전하고 검증 가능하며 불가역적인 비핵화(CVID)임을 북한과 중국에 분명히 해야 한다”며 “한·미·일 삼국은 연합 군사 훈련 등 동맹의 자산을 대북 협상 카드로 활용하지 않아야 한다”고 했다. 그는 또 “CSIS가 소집한 전문가 패널은 북한이 주민에게 백신 접종을 하지 않았기 때문에 북한 내 코비드19 변이가 갑자기 발생하면 10만명 이상 사망할 가능성이 높다는 결론을 도출했다”며 한·미가 코백스를 통해 mRNA 백신을 지원할 것을 권고했다.

이숙종 성균관대 교수는 “한·미·일 3국 모두에 가장 도전이 되는 문제는 북한의 핵과 대륙간탄도미사일 능력”이라며 “더 효율적이고 효과적인 정보 공유를 위해 3국은 기존의 양자 군사 정보 보호 협정을 3자 간 협정으로 전환하는 것을 고려해야 한다”고 제언했다. 스미스 연구원도 이와 관련해 “한·미·일은 방공, 미사일 방어를 위한 정기적 3자 훈련을 다시 시작하고 집단 역량을 보여주는 합동 훈련을 설계해야 한다”고 했다.

☞'두 대통령 하나의 길' 우드로윌슨센터 국문보고서

☞'두 대통령 하나의 길', 우드로윌슨센터 영문보고서

Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?