효성家 조석래·조현준 부자 200억원대 증여·양도세 소송 최종 승소
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
조석래 효성그룹 명예회장과 조현준 효성 회장 부자가 200억원대 증여세·양도소득세 부과에 불복해 낸 소송에서 최종 승소했다.
13일 법조계에 따르면, 대법원 2부(주심 천대엽 대법관)는 조석래 명예회장과 조현준 회장이 성북세무서장을 상대로 낸 증여세 등 부과처분 취소소송 상고심에서 원고 일부 승소로 판결한 원심을 전날 확정했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
(시사저널=송응철 기자)
조석래 효성그룹 명예회장과 조현준 효성 회장 부자가 200억원대 증여세·양도소득세 부과에 불복해 낸 소송에서 최종 승소했다.
13일 법조계에 따르면, 대법원 2부(주심 천대엽 대법관)는 조석래 명예회장과 조현준 회장이 성북세무서장을 상대로 낸 증여세 등 부과처분 취소소송 상고심에서 원고 일부 승소로 판결한 원심을 전날 확정했다.
과세당국은 2015년 조 명예회장에게 증여세 164억7000여만원과 양도소득세 37억4천000만원을, 조 회장에게 증여세 14억8000여만원을 각각 부과했다. 이들 부자가 홍콩 특수목적법인(SPC) 계좌를 통해 주식을 매매하는 과정에서 세금을 포탈했다는 이유에서였다.
두 사람은 이에 불복해 행정소송을 제기했다. 그 결과 1·2심 재판부는 조석래·조현준 부자의 손을 들어줬다. 조씨 부자에게 부과된 증여세·양도소득세 총 217억1000여만원 중 증여세 5억3000여만원을 제외한 211억7000여만원을 취소하라고 판결한 것이다.
재판부는 조 명예회장이 SPC를 실질 지배·관리했다는 이유만으로 주식을 실제로 소유하고 있다고 보기 어렵다고 판단했다. 또 양도소득세에 대해서도 무효라고 판시했다. 과세 대상 연도인 2006년으로부터 9년이 지난 시점에 과세 처분이 이뤄져 과세제척기간(7년)을 넘겼기 때문이다. 이런 가운데 대법원에서 이런 판결을 그대로 확정하면서 조씨 부자는 200억원대 세금을 돌려받을 수 있게 됐다.
Copyright ⓒ 시사저널(http://www.sisajournal.com). 무단전재 및 재배포 금지
Copyright © 시사저널. 무단전재 및 재배포 금지.
- “5월말 코로나19 재확산” 전문가들의 경고 - 시사저널
- “카메라맨 데려온 이근, 제정신인가”…우크라 韓 의용군 주장 - 시사저널
- 대기업 승격해도 웃지 못하는 기업들 어딜까 - 시사저널
- 벼랑 끝에 몰린 류현진, 탈출구는 ‘새 구종’ - 시사저널
- 코로나 확진보다 더 심각한 ‘코로나 후유증’ - 시사저널
- 코로나19 완치 후에도 기침 계속된다면… [강재헌의 생생건강] - 시사저널
- ‘한 달’만 술 끊으면 나타나는 몸의 변화 3가지 - 시사저널
- ‘갑자기 체중이’…만성 스트레스 알리는 몸의 신호들 - 시사저널
- 《닥터 스트레인지2》가 보여 준 마블 대혼돈의 시기 - 시사저널
- 디즈니+ 이후의 마블, 《닥터 스트레인지2》가 본격적으로 연 멀티버스 - 시사저널