이춘희·최민호, 부동산 안정화 정책 치열한 공방

조은솔 기자 2022. 5. 11. 20:13
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

KBS 초청토론회서 부동산 정책 두고 설전.. 이 후보에 대한 특공 논란 공방도
이춘희 "지자체 차원 주택 물량 확보" vs 최민호 "시장논리에 따라 서포트 역할"

6·1 지방선거에서 세종시장 자리를 두고 격돌하는 최민호 국민의힘 예비후보와 이춘희 더불어민주당 예비후보가 11일 두번째 TV토론회에서 특공 논란과 부동산 대책을 놓고 치열한 공방을 펼쳤다. 특히 최 예비후보는 이 예비후보를 포함한 일부 민주당소속 시의원들의 특공 및 토지비리 의혹을 제기했고, 이 예비후보는 아무런 법적 문제가 없다고 반박했다. 행정수도 완성에 대해선 이 후보는 임시 성과를 바탕으로 한 안정적 마무리를 강조한 반면, 최 후보는 민선 3기를 '잃어버린 시간'으로 규정하며 날을 세웠다.

두 후보는 이날 KBS 대전총국이 진행한 초청토론회에서 세종 지역의 부동산 안정화 정책을 두고 설전을 주고 받았다.

우선 최 후보는 이 후보를 겨냥해 "특공 제도와 같은 세종시의 특혜를 이용한 시장과 일부 시의원의 토지 비리 의혹이 생겨나면서 시민들은 자긍심에 손상을 받았다"고 공격했다. 그러면서 "세종의 외지인 주택 소유 비율이 전국 평균 13.5%의 2.6배 수준인 35.3%를 차지하고 있다. 이를 시민들에게 어떻게 돌려줄 것인지가 정책의 주된 포인트"라고 주장했다.

이에 이 후보는 "세종시는 원주민의 주택 문제를 해결하기 위해 신도시를 건설한 것이 아니라 중앙부처 이전 공무원 등 새로 이주하는 시민들을 위해 주택을 공급했던 것"이라며 "저 역시 특공 대상에 해당됐기 때문에 법적인 문제가 없고, 비리 의혹을 받은 시의원들은 스스로 불출마 선언을 하거나 공천 과정에서 배제되는 등 당 차원에서 엄중하게 대처했다"고 해명했다.

주택 공급 대책을 놓고도 양보 없는 논쟁이 펼쳐졌다. 이 후보는 지자체 차원에서 주택 물량을 충분히 확보한다면 공급 부족으로 집값이 오르는 일은 없다는 반면, 최 후보는 시장논리에 따라 공급업자에게 판단을 맡기고 지자체가 지원 역할을 해야 한다는 입장이다.

이 후보는 "세종시는 오는 2040년까지 20만 호의 주택을 공급해야 하는 상황이다. 현재 10만 호 분량의 주택을 건설할 수 있는 택지는 마련돼 있기 때문에 앞으로 10만 호만 확보하면 된다"며 "이를 위해 2개의 미니신도시를 건설해 집값이 요동치는 일이 없게 하겠다"고 강조했다.

최 후보는 "지자체가 택지를 마련해 집을 짓겠다는 것은 아니지 않냐"며 "이 후보께서 조치원 인구 10만 명 유치를 공약으로 내걸었지만 지금 오히려 인구가 줄었다. 미래적인 계획이 자연스럽게 이뤄지는 것은 아니다"라고 주장했다.

'행정수도 완성'의 개념과 관련한 비전과 전략도 각기 다른 방식으로 내걸었다.

최 후보는 "단지 국회나 청와대 유치로 수도의 기능을 하는 것이 아닌 국내 미래전략 중심 도시로서의 역할을 해야 한다"며 "교육 특구, 대전-세종 경제 특구, 행·재정적 특례 '3특' 정책을 시행해 행정수도에 걸맞는 새로운 역할을 수행하겠다"고 다짐했다.

반면 이 후보는 "행정수도는 입법·사법 관련 중요 행정기관이 배치된 미국의 워싱턴 DC나 호주 캔버라 같은 도시"라며 "최 후보께서 제시해준 특례 지정 등은 행정수도를 제대로 만들어 놓게 되면 따라올 수 있는 부수적인 기능"이라고 응수했다.

11일 KBS 대전방송총국 스튜디오에서 제8회 전국동시지방선거 세종시장 후보자 KBS초청 토론회가 열린 가운데 이춘희(왼쪽) 더불어민주당 예비 후보와 최민호 국민의힘 예비 후보가 포즈를 취하고 있다. 최은성 기자

Copyright © 대전일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?