서울행정법원, 'QR코드 위법' 사전투표 중단 신청 각하
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
QR코드를 사용하고 자가격리자 거소투표를 허용하는 사전투표를 멈춰달라는 행정소송이 제기됐으나 받아들여지지 않았습니다.
서울행정법원 행정8부(이정희 부장판사)는 지난 24일 오 모 씨 등 1천28명이 중앙선거관리위원회를 상대로 낸 집행정지 사건을 각하했습니다.
앞서 오씨 등은 "선관위의 사전선거 투표용지 QR코드 사용, 코로나19 자가격리자 거소투표 등은 법적 근거가 없고 부정선거의 가능성이 있다"며 집행정지와 본안 소송을 냈습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
QR코드를 사용하고 자가격리자 거소투표를 허용하는 사전투표를 멈춰달라는 행정소송이 제기됐으나 받아들여지지 않았습니다.
서울행정법원 행정8부(이정희 부장판사)는 지난 24일 오 모 씨 등 1천28명이 중앙선거관리위원회를 상대로 낸 집행정지 사건을 각하했습니다.
재판부는 "신청인들이 제기한 본안소송이 부적법해 '적법한 본안소송의 계속'이라는 집행정지 요건을 갖추지 못했음이 명백하다"고 밝혔습니다.
선거가 마무리되기 전 선거 관리·집행에 대한 선거 관리기관의 개별 행위를 소송 대상으로 삼을 수 없도록 하는 대법원 판례를 인용한 것입니다.
판례에 따르면 선관위의 개별적 위법행위가 있더라도 선거 종료 후 선거소송으로 다툴 수 있을 뿐, 곧장 소송을 제기할 수 없습니다.
재판부는 "대통령 선거에서의 투표용지 작성, 임시사무소 설치, 거소투표 신고인명부 작성, 선거 개표 업무 등은 선거 관리기관인 중앙선관위의 개개의 행위에 해당한다"며 "신청인들은 선거 종료 후 공직선거법에서 정한 쟁송 방법에 의해 다투는 이외에 별도로 각 행위에 대한 무효확인을 구할 수 없다"고 밝혔습니다.
앞서 오씨 등은 "선관위의 사전선거 투표용지 QR코드 사용, 코로나19 자가격리자 거소투표 등은 법적 근거가 없고 부정선거의 가능성이 있다"며 집행정지와 본안 소송을 냈습니다.
한소희 기자han@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 박군, '8세 연상' 한영과 열애 인정 “좋은 감정으로 만나는 중”
- 김현중, 사생활 논란 딛고 결혼 “힘든 시기, 내 곁을 지켜준 사람”
- “러시아와 경기할 수 없다” 박수 받고 떠난 우크라 펜싱 대표팀
- 마약 후 환각 상태로 112 신고한 남성…경찰 현행범 체포
- '용인대 명예박사' 푸틴…“부끄럽다, 학위 박탈해라”
- 10년 동안 '전신마비' 행세…보험금 2억 넘게 챙긴 모녀
- 직원 실수 감싸 안은 자영업자…'온정' 되어 돌아왔다
- 국민의힘, 대장동 녹취 추가 공개…“李, 그림까지 그리며 '천억만'”
- 재택치료 중 양수 터져 하혈…27개 병원서 “수용 불가”
- 소총 들고 화염병 만들고…우크라 국민들 “두렵지 않다”