하루 만에 입연 황대헌 "장애물이 반드시 너를 멈추게 하는 것은 아니다"

정승환 2022. 2. 8. 10:46
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

"장애물이 반드시 너를 멈추게 하는 것은 아니다" 황당한 판정으로 황대헌이 또 한번 불운을 겪었다. 황대헌(23·강원도청)은 7일 중국 베이징 캐피털 실내경기장에서 열린 쇼트트랙 남자 1000m 준결승에서 석연치 않은 판정으로 탈락했다.

■ 장애물이 반드시 너를 멈추게 하는 것은 아니다-마이클 조던 인용한 황대헌 황대헌은 쇼트트랙 남자 1000m 경기가 열린 다음날인 8일 중국의 편파 판정에 대한 심경을 밝혔다.

■ 중국 텃세에 불운했던 한국 쇼트트랙 한국 쇼트트랙대표팀의 황대헌과 이준서(22·한국체대), 박장혁(24·스포츠토토)은 7일 중국 베이징 캐피털 실내경기장에서 열린 쇼트트랙 남자 1000m 준결승에 나란히 출격했다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

중국의 석연치 않은 판정에 쇼트트랙 1000m 준결승전 탈락
▲한국 쇼트트랙 대표팀 황대헌이 2022 베이징 동계올림픽 개막 사흘째인 7일 오후 중국 베이징 캐피탈 실내 경기장에서 열린 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 1조 경기에서 중국 선수들을 인코스로 추월하고 있다. 황대헌의 이 상황을 심판은 반칙으로 인정해 실격 처리했다.연합뉴스

"장애물이 반드시 너를 멈추게 하는 것은 아니다"

황당한 판정으로 황대헌이 또 한번 불운을 겪었다. 황대헌(23·강원도청)은 7일 중국 베이징 캐피털 실내경기장에서 열린 쇼트트랙 남자 1000m 준결승에서 석연치 않은 판정으로 탈락했다. 앞서 대회 첫 날 쇼트트랙 혼성 계주에서 박장혁이 넘어지면서 불운의 탈락을 맛 본 황대헌은 개인전 첫 날 또 한번 불운을 맛봤다.

특히 남자 1000m 경기는 혼성 계주와 달리 결승선을 1위로 통과했음에도 불구하고 심판진의 황당한 판정으로 결승진출 기회를 빼앗겨 그 충격이 더 크다. 무엇보다 황대헌을 비롯해 이날 심판 판정으로 한국 선수들이 탈락하면서 수혜를 입은 쪽이 모두 개최국 중국 선수들이라 판정에 더욱 의문이 남는다.

▲한국 쇼트트랙 대표팀 황대헌이 2022 베이징 동계올림픽 개막 사흘째인 7일 오후 중국 베이징 캐피탈 실내 경기장에서 열린 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 1조 경기를 마친 뒤 전광판을 바라보고 있다. 황대헌은 이 경기에서 석연찮은 심판 판정으로 실격 처리돼 결승 진출에 실패했다.

■ 장애물이 반드시 너를 멈추게 하는 것은 아니다-마이클 조던 인용한 황대헌

황대헌은 쇼트트랙 남자 1000m 경기가 열린 다음날인 8일 중국의 편파 판정에 대한 심경을 밝혔다. 전날 경기가 끝나고 공동취재구역(믹스트존)에서 중국에 판정에 대해 묻는 취재진들의 질문에 “나중에 하겠다”는 말만 남긴 채 입을 다문 황대헌은 다음날 자신의 소셜미디어를 통해 입을 열었다. 황대헌은 “장애물이 반드시 너를 멈추게 하는 것은 아니다. 벽을 만났다면 돌아서거나 포기하지 말라. 어떻게 올라갈 수 있을지, 뚫고 지나갈 수 있을지, 아니면 해결할 수 있을지를 생각하라”는 글을 올렸는데 이 글은 ‘농구 황제’ 마이클 조던의 어록이다.

황대헌은 조던의 말을 인용해 각오를 다지면서도 중국의 편파 판정을 간접적으로 비판한 것으로 보인다. 황대헌의 글에서 ‘벽’은 홈팀 중국의 텃세를 비유한 것으로 풀이된다. 조던의 글에서 벽은 아무리 거대한 만리장성이라도 넘을 수 있다는 뜻으로 자주 활용된다.

‘장애물 넘겠다’는 각오를 밝힌 황대헌은 9일 남자 1500m에 출전해 메달에 재도전한다. 이어 13일에는 500m, 16일에는 5000m 계주에서 메달 사냥을 이어간다.

▲ 한국 쇼트트랙 대표팀 박장혁이 2022 베이징 동계올림픽 개막 사흘째인 7일 오후 중국 베이징 캐피탈 실내 경기장에서 열린 쇼트트랙 남자 1000m 준준결승 1조 경기에서 넘어진 뒤 우다징(중국) 스케이트에 부상을 입고 왼손을 부여 잡고 있다. 연합뉴스

■ 중국 텃세에 불운했던 한국 쇼트트랙

한국 쇼트트랙대표팀의 황대헌과 이준서(22·한국체대), 박장혁(24·스포츠토토)은 7일 중국 베이징 캐피털 실내경기장에서 열린 쇼트트랙 남자 1000m 준결승에 나란히 출격했다. 1조에 나선 박장혁이 이탈리아 피에트로 시겔과 충돌해 넘어지면서 뒤따르던 우다징(중국)과 추가 충돌하는 등 2위 밖으로 밀렸지만 어드밴스로 구제돼 준결승 진출권을 따냈고 2조에 나선 이준서와 4조에 나선 황대헌 모두 조 1위를 차지하며 가볍게 준결승에 올랐다.


하지만 박장혁이 충돌과정에서 왼손 손가락 위쪽이 찢어지는 부상을 입고 준결승에 기권할 수밖에 없었다. 이것이 한국 불운의 시작이었다. 이어 한국 쇼트트랙에는 황대헌과 이준서가 준결승에서 선전을 펼치고도 심판의 이상한 판정으로 실격처리되는 충격적인 결과가 이어졌다.

준결승 1조에 나선 황대헌은 결승선을 4바퀴 남기고 두 명의 중국 선수에 뒤진 3위를 달리다 곡선 주로에서 절묘한 안쪽 파고들기로 1위로 나선 뒤 끝까지 리드를 지키며 무난하게 결승에 진출하는 듯했다. 하지만 심판은 오랜 비디오판독 끝에 황대헌이 1위 자리를 뺏는 과정에서 레인 변경을 늦게 했다는 판정으로 실격 처리했다. 이에 따라 2위와 3위로 들어온 중국의 런쯔웨이, 리원룽이 나란히 결승에 진출했다.

▲ 한국 쇼트트랙 대표팀 이준서가 2022 베이징 동계올림픽 개막 사흘째인 7일 오후 중국 베이징 캐피탈 실내 경기장에서 열린 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 경기에서 역주하고 있다.연합뉴스

준결승 2조에 나선 이준서도 납득하기 힘든 판정에 고개를 숙였다. 이준서는 헝가리 사오린 산도르 류에 이어 2위로 들어와 결승행을 바라봤지만 헝가리 선수와의 접촉 과정에서 레인 변경 반칙을 했다는 판정이 내려졌다. 이에 3위에 그쳤던 우다징이 2위로 올라가 결승에 오르는 혜택을 누렸다. 결국 이날 남자 1000m 금메달은 중국이 차지했다.


■ 중국 편파 판정 논란

한국 선수단은 7일 열린 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 판정에 대해 국제스포츠중재재판소(CAS)에 제소하기로 했다. 대한체육회는 “8일 오전 베이징 동계올림픽 메인미디어 센터에서 윤홍근 선수단장의 긴급 기자회견을 열고 CAS에 관련 사항을 제소하기로 했다”며 “이번 판정의 부당함을 공식화해 다시는 국제 빙상계와 스포츠계에서 우리 선수들에게 억울한 일이 벌어지지 않도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다.

▲ 7일 오후 중국 베이징 캐피탈 실내 경기장에서 열린 2022 베이징 동계올림픽 쇼트트랙 남자 1000m 결승전에서 비디오 판독 결과 금메달을 획득한 중국의 런쯔웨이가 김선태 중국 대표팀 감독과 환호하고 있다.연합뉴스

이어 대한체육회는 “이번 제소 결정은 그동안 피땀 흘려 노력한 우리 선수들과 국내에서 들끓는 편파 판정에 대한 국민감정 등을 고려했다”며 “심판 판정이 국제 스포츠계 지지를 받을 수 없고, 불공정하고 투명하지 못한 국제연맹과 국제 심판들과의 관계 역시 종합적으로 판단했다”고 제소에 나선 배경을 설명했다.

앞서 한국 선수단은 남자 1000m 경기 종료 후 쇼트트랙 심판 위원장에게 강력히 항의하고 국제빙상경기연맹(ISU)과 국제올림픽위원회(IOC)에 항의 서한문을 발송했다. 하지만 국제빙상경기연맹(ISU)은 판정과 관련된 항의를 받아들일 수 없다는 입장을 8일 밝혔다. ISU는 이날 성명을 내고 전날 베이징동계올림픽 쇼트트랙 남자 1000m 경기에서 나온 석연치 않은 판정에 관해 설명는데 결과적으로 항의를 받아들일 수 없다는 입장을 밝혔다. ISU는 성명에서 “황대헌의 준결승 실격 이유를 묻는 한국 대표팀의 항의가 있었다. 경기장 비디오 스크린에 발표된 것과 같이, 황대헌은 ‘접촉을 유발하는 늦은 레인 변경’으로 페널티를 받았다”고 밝힌 뒤 “연맹 규정에 근거해 심판은 해당 항의를 받아들이지 않았다. 경기 규칙 위반에 따른 실격 여부에 대한 심판의 판정에는 항의할 수 없다”고 했다. 이어 “언급한 규정과 상관없이 주심은 비디오 심판과 함께 사건을 다시 한번 검토했고, 자신의 최종 결정을 고수했다”고 밝혔다. 정승환

Copyright © 강원도민일보. 무단전재 및 재배포 금지.