대장동 난타전.."이재명 설계 자체가 문제" vs "이익 본 건 윤석열"

고은이/성상훈/김인엽 2022. 2. 3. 22:17
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

3일 열린 대선 후보 4자 TV토론에서 여야 후보들은 성남시 대장동 특혜 의혹을 두고 날카로운 설전을 벌였다.

윤 후보는 첫 발언부터 대장동 의혹을 거론하면서 "이런 부정부패에서 비롯된 반칙, 특권들이 갈등을 심화시키고, 미래 세대에 좌절감을 줬다"고 포문을 열었다.

윤 후보는 안철수 국민의당 후보에게 이 후보의 대장동 의혹과 관련해 "시장이 바보여서 밑에 사람이 다 해먹은 것인가. 아니면 시장이 리스크가 크다고 판단해서 이렇게 설계한 것인가"라고 질문했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

대장동·추경
尹 "권력형 부정부패" 李 "김만배측이 尹부친 집 사줘"
安 "1조 이익 민간으로 가" 沈 "대장동에 공공주택 없어"
추경 놓고도 설전..李 "조건없이 추경" 尹 "용처 정해야"


“국민들이 궁금해하는 건 이재명 후보가 성남시장 시절 왜 대장동 사업을 김만배 등 일부 세력에 막대한 이익이 돌아가게 설계했냐는 겁니다.”(윤석열 국민의힘 대선 후보)

“공공개발 못하게 막았던 국민의힘과 윤 후보께서 하실 말씀은 아닌 거 같습니다.”(이재명 더불어민주당 후보)

“제 질문에 제대로 답을 못하시네요.”(윤 후보) “여긴 특검 뽑는 자리가 아닙니다.”(이 후보)

 尹 “미래세대 좌절” vs 李 “탈탈 털려”

3일 열린 대선 후보 4자 TV토론에서 여야 후보들은 성남시 대장동 특혜 의혹을 두고 날카로운 설전을 벌였다. 윤 후보는 첫 발언부터 대장동 의혹을 거론하면서 “이런 부정부패에서 비롯된 반칙, 특권들이 갈등을 심화시키고, 미래 세대에 좌절감을 줬다”고 포문을 열었다. 그는 “이 후보가 성남시장으로 재직할 때 김만배 등이 3억5000만원을 투자해서 막대한 돈을 챙겼는데 이 후보께서 비용과 수익을 정확히 가늠하고 설계한 것은 맞냐”고 몰아붙였다.

이 후보는 “지금 윤 후보가 말한 것은 저번에 제가 일부러 국감을 자청해서 이틀 동안 탈탈 털다시피 검증됐던 사실”이라며 “최근 언론까지 다 검증했고 검찰까지 다 수사하고 있는데 이런 얘기를 다시 하며 시간 낭비하기보다는 가능하면 민생과 경제 이야기를 많이 하면 어떨까 싶다”며 주제 전환을 시도했다. 하지만 윤 후보는 멈추지 않고 “이런 개발 사업에서 어떤 특정인들에게, 3억5000만원 투자한 사람에게 배당 최상한 선인 캡을 씌우지 않고 설계했다는 것 자체가 문제 있는 게 아닌가”라고 파고들었다.

이에 이 후보는 “(저는) 공공 환수를 5800억원까지 했다. 오히려 국민의힘이 민간 개발하기 위해 그렇게 난리를 치지 않았냐”고 반격했다. 그러면서 “‘이재명 시장 12년 동안 찔러봤더니 씨알도 안 먹히더라’고 말했던 분들이 윤 후보 보고 ‘내가 한마디 하면 죽는다’고 한다”며 ‘정영학 녹취록’을 언급했다. 그러면서 “저는 이익을 본 일이 없다. 윤 후보는 부친 집을 관련자들이 사주지 않았느냐”며 김만배 씨 누나가 윤 후보 아버지의 집을 시세보다 싸게 매입했던 사실을 거론하며 역공에 나섰다.

 안철수·심상정도 ‘대장동 공격’

윤 후보는 안철수 국민의당 후보에게 이 후보의 대장동 의혹과 관련해 “시장이 바보여서 밑에 사람이 다 해먹은 것인가. 아니면 시장이 리스크가 크다고 판단해서 이렇게 설계한 것인가”라고 질문했다. 안 후보는 “본질은 1조원 가까운 이익이 민간에 간 게 가장 큰 문제”라고 답하며 윤 후보를 측면 지원했다. 심상정 정의당 후보도 자신에게 공공주택 정책을 질문한 이 후보에게 “공공주택에 관심이 있는지 몰랐다. 대장동 보면 한 채도 안 지었지 않느냐”고 공격했다.

안 후보는 또 이 후보가 주장한 개발이익환수제를 언급하면서 “대장동 개발이익 환수를 포기하면서 특정인에게 몰아준 것과는 다른 방향 아니냐”고 비판하기도 했다. 이에 이 후보는 “개발이익환수법을 제정하자고 했더니 국민의힘에서 막고 있다. 윤 후보께서 찬성하시고 입법하라고 말씀해주시면 좋을 것 같다”고 직격했다.

 추경 편성 놓고도 이견

이 후보는 민생 경제를 강조하면서 소상공인 지원을 위한 추가경정예산 확대 편성 주장으로 윤 후보를 압박했다. 이 후보는 윤 후보를 향해 “35조원 추경하자고 말씀하시면서 다른 예산 확정된 것을 깎아서 하라고 하는데 이 주장을 계속 유지할 생각인가”라고 물었다. 이에 윤 후보는 “제가 한 얘기가 아니고 당에서 한 모양”이라면서 “제가 처음에 50조원 지원책을 내놓을 때는 정확한 근거와 사용처를 정해서 내놨다. 저희는 제대로 된 안을 내놓으라는 것”이라고 답했다.

이 후보가 다시 “35조원(추경)을 조건 달지 말고 국채 발행을 확대해서라도 하자고 말할 용의가 있냐”고 물었다. 윤 후보는 “그 돈을 어디 어떻게 쓸 것인지 정해놔야 국채를 발행하든, 초과 세수를 쓰든, 지출 조정을 하든 하는 것”이라고 맞받았다.

고은이/성상훈/김인엽 기자 koko@hankyung.com

경제지 네이버 구독 첫 400만, 한국경제 받아보세요
한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요

Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?