[대선 톺아보기] 'TV토론' 설 민심 변수 될까?
[앵커]
매주 이 시간 정치부 기자와 대선 정국의 맥락을 짚어보는 순서입니다.
오늘(29일)은 안다영 기자가 준비했습니다.
앞서 본 대로 토론 방식 때문에 합의가 안 되고 있는 거잖아요.
양쪽 캠프의 이유가 있을 거 같아요.
[기자]
현 시점의 협상은 양측 전략이 담긴 걸 텐데요.
윤석열 후보 쪽은 대장동 의혹이나 성남FC 의혹 등을 캐묻겠다는 의도입니다.
그래서 주제별로 토론을 하자는 건 검증 시간을 줄이려는 거라고 주장 중이지요.
반면에 이재명 후보 쪽은 국정 전반에 걸친 정책 대결에 초점을 맞췄습니다.
원래 합의도 국정 전반이었고, 국민의힘 요구대로 가면 네거티브전밖에 안 된다고 맞섭니다.
[앵커]
양자토론이 모레(31일)고, 그러면 내일(30일) 합의를 봐야 할 텐데, 합의가 안 되면 양자토론 자체가 무산될 가능성도 배제할 수는 없겠네요.
[기자]
그 가능성도 배제할 수는 없습니다.
다만, 다른 정당 반발을 무릅쓰고 양자 토론을 강행한 만큼 무산에 대한 부담은 있습니다.
특히 양자토론이 성사돼야 4자토론에 참여하겠다고 한 국민의힘, 부담이 더 클 겁니다.
양자토론, 정말 열리느냐.
제가 보기엔 토론회 당일까지도 봐야 할 것 같습니다.
[앵커]
그런데 법원이 양자토론을 TV로 하는 건 안 된다고 결정했지 않습니까.
만약 하게 되면, 유튜브로 실시간 중계를 한다는 거죠?
[기자]
지상파가 중계하는 TV토론이 심상정, 안철수 후보를 뺀 상태면 국민의 알 권리와 선거 공정성을 침해한다는 게 법원 결정 취지였습니다.
이를 감안한다면 지상파 TV 중계, 쉽지 않습니다.
현재 논의를 보면 두 당의 유튜브 채널을 통해 토론이 중계될 것 같은데요.
다만, 국민의힘은 당의 유튜브 채널을 방송사가 그대로 중계하는 건 문제없다고 밝히고 있습니다.
선관위 유권 해석 등이 필요한 사안입니다.
[앵커]
법원 결정이 그랬음에도 사실 양자토론을 강하게 주장했던 쪽이 국민의힘이었잖아요.
왜 그렇다고 봐야 합니까.
[기자]
국민의당 안철수 후보 측이 강하게 반발하는 이유랑 맥이 닿아 있어 보입니다.
토론이 설 하루 전인 31일에 예정돼 있죠.
설 밥상에서 안철수 후보를 빼고 이재명, 윤석열 구도를 각인시키려는 의도가 있는 것 아니냐, 정치권의 대체적 관측입니다.
[앵커]
더 지켜봐야겠습니다만, 그대로 다 진행된다면 모레(31일) 양자토론, 2월 3일에 4자토론이 되는 거죠?
이번에 워낙 유동층이 많다는 이야기가 있어서, TV토론이 다른 때보다 변수가 될 거라는 분석들이 나오고 있는데, 어떻게 봐야 합니까.
[기자]
최근에 4개 여론조사 기관이 공동 실시한 여론조사 결과를 보면요.
부동층의 55%가 토론 결과를 보고 지지 후보를 정하겠다고 답했습니다.
TV토론이 영향을 주느냐 아니냐에 대해서는 여러 견해가 있습니다.
안다영 기자 (browneyes@kbs.co.kr)
Copyright © KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지
- “양주 사고 현장 중대재해처벌법 적용 사업장”…첫 적용 가능성
- “스텔스 오미크론 확산 더 빨라”…국내 상황은?
- 신규 확진 또 역대 최다…“설 연휴가 분수령”
- 양자토론 합의했지만…토론 방식 놓고 줄다리기
- 日 사도시 환호 속 준비 ‘착착’…“아베 통화 후 결정”
- [공약 돋보기] 소액주주 울리는 ‘쪼개기 상장’ 해결 공약 봇물…문제는 ‘의지’
- 미등록 이주노동자, 임금 못 받아도…‘신고 협박’에 속수무책
- [대선 톺아보기] ‘TV토론’ 설 민심 변수 될까?
- [주말&문화] “제2의 조성진은 나” 새해 도약 준비하는 예비 거장들
- “딸아 아빠가 미안해”…제주 학원차 사고 유족의 절규