[사설] 성남FC 의혹, '대장동' '백현동'처럼 뭉개면 안 된다

[서울경제]

이재명 더불어민주당 후보가 성남시장 시절에 구단주를 맡았던 프로축구단 성남FC에 대한 ‘160억 원의 기업 후원금’을 둘러싼 의혹이 확산되고 있다. 경찰이 수사를 지연시키다가 무혐의 처리한 뒤 재수사를 벌이려던 박하영 성남지청 차장검사가 최근 사의를 표하면서 의혹이 급부상했다. 박 차장검사는 재수사 여부를 둘러싸고 박은정 성남지청장과 갈등을 빚은 끝에 사표를 제출했다. 친여 성향의 박 지청장은 재수사에 제동을 걸었다는 의혹을 받고 있다. 성남지청은 성남FC 후원금과 관련해 금융정보분석원에 자료를 요청하려 했으나 대검이 막았다는 의혹도 제기됐다. 하지만 대검과 박 지청장은 수사를 방해한 적이 없다고 주장한다.

우선 성남시가 2015~2017년 6개 기업들에 특혜를 주고 그 대가로 후원금을 받은 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 42억 원의 후원금을 낸 두산건설은 정자동 부지 용도 변경 허가를 받은 뒤 나중에 부지와 사옥을 수천억 원에 매각했다. 39억 원을 지원한 네이버는 분당 제2사옥 건축 허가를 얻었다. 각각 36억 원, 33억 원의 후원금을 낸 농협과 분당차병원도 사업에서 혜택을 받았다. 성남시와 해당 기업들은 대가성 의혹을 부인하고 있다. 후원금 중 일부가 성남시 유관 체육단체로 흘러가 현금으로 인출된 정황이 포착됐는데도 경찰은 제대로 수사하지 않았다. 여당 전직 의원이 운영하는 단체를 통해 네이버의 후원금이 전달되는 과정에서 비용 등 명목으로 1억 원이 사용됐다는 점도 도마에 올랐다. 이런데도 성남시와 성남FC는 후원금 사용 내역을 밝히지 않고 있다.

검찰이 성남FC 의혹을 성남시의 ‘대장동’ ‘백현동’ 개발 의혹처럼 뭉갠다면 수사팀과 지휘 라인 간부들은 역사의 죄인이 될 뿐 아니라 형사 책임도 면할 수 없을 것이다. 대장동·백현동·성남FC 의혹 등은 민간 업자들에 엄청난 수익을 안겨줬다는 점에서 닮은꼴이다. 검찰 또는 특검의 재수사로 후원금이 누구를 위해 어디에 쓰였는지 낱낱이 규명해 유사한 권력형 비리 의혹이 재발하지 않도록 해야 할 것이다.

논설위원실 논설위원 opinion@sedaily.com