미국 · 유럽, '전면 충돌' 부담..협상 '최선'

김영아 기자 2022. 1. 24. 20:36
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

러시아는 8년 전, 우크라이나 크림반도를 침공해서 무력으로 병합했던 바가 있습니다.

당시에는 러시아와 서방의 군사 충돌로까지는 이어지지는 않았었는데, 이번에는 어떨지 이 부분은, 김영아 기자가 짚어봤습니다.

남은 것은 경제 제재 카드지만, 경제 제재는 이미 8년 전 러시아의 크림반도 침공 때 별 효과가 없다는 것이 확인됐습니다.

결국 서방은 러시아와 협상을 통해 절충안을 찾을 가능성이 높다는 것이 전문가들의 대체적인 견해입니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

<앵커>

러시아는 8년 전, 우크라이나 크림반도를 침공해서 무력으로 병합했던 바가 있습니다.

당시에는 러시아와 서방의 군사 충돌로까지는 이어지지는 않았었는데, 이번에는 어떨지 이 부분은, 김영아 기자가 짚어봤습니다.

<기자>

이번 사태의 표면적인 계기는 우크라이나의 나토 가입 추진입니다.

하지만 그 뒤에는 중국의 급부상 이후 요동치는 국제 질서와 미중 갈등이 있습니다.

[김재천/서강대 국제대학원 교수 : 미국은 러시아가 주적이 아니거든요. 중국이 주적이기 때문에 유라시아에서 중국과 러시아 두 국가를 상대하기는 버거운 상황입니다.]

실제 미국이 군사행동에 나서기는 쉽지 않다는 뜻입니다.

천연가스의 30% 가까이를 러시아에 의존하고 있는 유럽도 전면 충돌은 큰 부담입니다.

남은 것은 경제 제재 카드지만, 경제 제재는 이미 8년 전 러시아의 크림반도 침공 때 별 효과가 없다는 것이 확인됐습니다.

결국 서방은 러시아와 협상을 통해 절충안을 찾을 가능성이 높다는 것이 전문가들의 대체적인 견해입니다.

[엄구호/한양대학교 국제학대학원 교수 : 미국 입장에서는 우크라이나의 나토 가입 포기를 선언할 수는 없을 것입니다. 다만 나토 가입 유예를 합의할 수 있을지 모르겠습니다.]

지난 22일 미러 외교수장이 만난 제네바 담판이 소득 없이 끝났는데도 양측이 추가 협상을 이어가기로 한 이유입니다.

그러나 외교전이 지속되는 동안에도 군사적 긴장은 피할 수 없을 것으로 전망됩니다.

[반길주/인하대 국제관계연구소 안보연구센터장 : 양국의 협상력 강화를 위해서 군사력 행진은 지속될 것이기 때문에 어느 정도의 긴장 조성은 불가피하다고 봅니다.]

그 과정에서 분리주의 세력의 근거지인 우크라이나 동부 지역 등을 중심으로 소요사태나 국지전 가능성은 배제할 수 없다는 것이 전문가들의 의견입니다.

(영상편집 : 정용화)

▷ 미, 우크라대사관 직원 가족 철수령…파병 관측도
[ 원문 링크 : https://news.sbs.co.kr/d/?id=N1006616623 ]
▷ 우크라 둘러싼 13만 러시아군…치닫는 대립, 그 내막은?
[ 원문 링크 : https://news.sbs.co.kr/d/?id=N1006616625 ]

김영아 기자youngah@sbs.co.kr

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?