법원 "홍장원 변리사회 회장 당선 문제없어"

최호 2022. 1. 23. 16:01
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

오세중 전 대한변리사회 회장이 협회와 홍장원 현 회장을 상대로 제기한 당선무효확인청구소송에서 패소했다.

서울중앙지법 민사20부는 오 전 회장이 제기한 당선무효확인청구소송을 기각했다.

오 전회장은 명예훼손 및 사전선거운동을 이유로 변리사회 선관위에 제기한 이의신청이 기각되자 곧바로 당선무효확인청구소송을 제기했다.

1심 재판부는 오 전 회장이 제기한 소송 사유를 인정하지 않았다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

오세중 전 대한변리사회 회장이 협회와 홍장원 현 회장을 상대로 제기한 당선무효확인청구소송에서 패소했다. 법원은 오 전 회장이 문제삼은 '급여 반납 공약' 등에 문제가 없다고 판단했다.

서울중앙지법 민사20부는 오 전 회장이 제기한 당선무효확인청구소송을 기각했다.

소송은 제41대 변리사회 회장 선거 직후 제기됐다. 2020년 2월 치러진 당시 선거는 오 전 회장과 홍 회장이 격돌했다. 홍 회장이 유효투표 중 54.7%를 얻어 당선됐다.

오 전 회장은 선거 결과에 불복했다. 홍 회장이 선거를 앞두고 600여명이 참가한 단체 채팅방에서 직전 집행부 성과를 폄훼, 비난했고 후보 등록 때까지 공격을 이어갔다고 주장했다. 홍 회장이 제시한 협회장 급여 반납 공약 또한 협회에 기부를 금지하는 규약에 위배 된다고 지적했다.

오 전회장은 명예훼손 및 사전선거운동을 이유로 변리사회 선관위에 제기한 이의신청이 기각되자 곧바로 당선무효확인청구소송을 제기했다.

1심 재판부는 오 전 회장이 제기한 소송 사유를 인정하지 않았다.

오 전 회장이 주장한 명예훼손, 기부금지 규정 위반 등 자치법규인 임원선출에 관한 규정 위반에 해당하지 않는다고 판단했다.

법원 판결로 오 전 회장은 변리사회 내홍의 원인을 제공했다는 비판을 피하기 어렵게 됐다. 소송 제기 당시 변리사 진영에선 오 전 회장이 회원 의견이 반영된 선거 결과에 불복하고 집행부 흔들기 용으로 소송을 제기했다는 비판이 제기된 바 있다.

차기 회장 선거를 앞두고 나온 판결이 선거 결과에 어떤 영향을 미칠지도 귀추가 주목된다.

변리사회는 2월 제42대 회장 선거를 치른다. 홍 회장과 오 전 회장의 재출마 여부에 관심이 쏠리는 상황이다.

이날 판결 결과에 대해 양측은 공식 입장을 밝히지 않았다.

한 변리사는 “유례없는 선거 결과 불복으로 2년간 변리사회가 송사에 시달렸다”며 “차기 선거를 앞두고 내홍을 빠르게 정리하길 바란다”고 말했다.

최호기자 snoop@etnews.com

Copyright © 전자신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?