'불성실' 분쟁 조정?..과실 따지지 않고 배상 제외
[KBS 전주] [앵커]
섬진강 하류지역 수해 주민 일부가 정부의 배상금을 한 푼도 받지 못할 위기에 놓였다는 소식, 앞서 전했습니다.
그런데 중앙환경분쟁조정위의 중재 과정을 따져보니, 적극적으로 분쟁을 조정했는지, 의문이 남습니다.
오정현 기자가 취재했습니다.
[리포트]
지난해 말 나온 충북 대청댐 수해 분쟁 사건의 조정결정서.
환경분쟁조정위는 하천 또는 홍수관리구역 피해는 조정하지 않고 종결한다며, 환경분쟁조정법 35조 1항을 이유로 들었습니다.
당사자 간 합의 가능성이 없어 조정을 포기한다는 건데, 이 '합의 가능성'을 충실히 따져봤는지는 의문이 남습니다.
하천 또는 홍수관리구역 피해는 배상 책임에서 빼달라는 정부 측 이의 제기에 한차례 수해민 의견을 들었을 뿐, 이후 실질적인 조정 시도 없이 사실상 정부 입장만 수용한 겁니다.
더욱이 3차까지 가능한 조정은 2차에서 그대로 종결됐습니다.
[유승돈/대청댐 하류 수해민 대표 : "우리는 2차로 끝날지도 몰랐어요. 분쟁 조정이 아니에요. 어떻게 보면 그냥 일방적인…. 하천구역과 홍수관리구역 (피해는) 소송으로 갈 수밖에 없기 때문에."]
최종 결정을 앞두고 있는 섬진강댐 방류 수해 분쟁 조정도 마찬가지입니다.
서로의 과실을 참작해 피해 신청액 등을 적극적으로 조율할 수 있지만, 환경분쟁조정위는 이런 법리적 '과실상계' 논의는 하지 않은 채 정부와 피해 주민 측의 의견을 교환한 뒤 배상 제외 여부만 검토하는 겁니다.
[중앙환경분쟁조정위 관계자/음성변조 : "하천구역과 홍수관리구역에 대해서는 당사자 간에 의견 차이가 있으니까 그 부분은 의견이 최종적으로 나오면 2차로 조정 결정문에 나올 예정이고요."]
환경분쟁조정위가 객관적인 검증을 바탕으로 적극적인 조정에 나서야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.
KBS 뉴스 오정현입니다.
촬영기자:정성수
오정현 기자 (ohhh@kbs.co.kr)
Copyright © KBS. 무단전재 및 재배포 금지.
- 오미크론 급증 현실로…방역체계 전환 시작
- [단독] 거푸집 공법 변경…안전성 검토 안 했나
- 대한민국이 받은 경고…소멸위험 시·군·구 106곳
- “전동휠체어 몰고 보건소로”…코로나 검사도 어려운 중증장애인들
- 건물 안 곳곳 무너져 “수색엔 장애”…실종자는 어디에?
- 한파 속 ‘빙판길 조심’…대설 피해 대비 요령은?
- [제보] 영하 5도면 브레이크 잠기는 스카니아 트럭…“전량 리콜”
- “병채 아버지가 돈 달라고 해”…대장동 녹취록 일부 공개
- LG에너지솔루션 역대급 청약 경쟁…‘쪼개기 상장’ 개미 울상
- 이별 통보하자 여자친구 살해…27살 조현진 신상 공개