앱·웨어러블 기기 수면분석 조사해보니 '뻥'.."정확성 부족"

기사내용 요약
아주대병원 김현준 교수 국제학술지 온라인판에 검사·분석 결과 게재
수면다원검사 vs 스마트폰 앱 9개·웨어러블 기기 3개 비교 분석
김 교수 "수면상태 측정 아닌 간접적으로 추정, 주의 필요"
"대부분의 앱 뒤척임 등 움직임 정도에 따라 수면단계나 효율 측정"
"코골이 시간 스마트폰 위치 따라 편차, 잡음과 코골이 소리 구분 어려워"
"건강에 나쁜 수면 무호흡은 소리가 없어 아예 측정 안 돼"
수면시간과 입면 후 각성 등 일부는 통계적 관련성

[수원=뉴시스] 아주대병원 이비인후과 김현준 교수. 2022.1.12. (사진=아주대병원 제공) *재판매 및 DB 금지

[수원=뉴시스] 박종대 기자 = 앱을 이용한 검사가 수면상태를 정확하게 평가 및 진단하지 못한다는 국내 의료진 연구 결과가 나와 이용자 눈길을 끌고 있다. 디지털 기기의 수면상태 진단에 거품이 많은 만큼 맹신해서는 안된다는 것이다.

12일 아주대병원 이비인후과 김현준 교수에 따르면 2015년부터 2019년까지 아주대병원 수면센터에서 수면다원검사를 받은 환자를 대상으로 동시에 9개의 스마트폰 앱 혹은 3가지 종류의 웨어러블 기기(손목에 차는 시계 형태)를 이용해 수면상태를 측정한 총 495례의 검사 결과를 분석했다.

검사 결과 얕은 수면과 깊은 수면 등 수면단계 측정, 실제로 얼마나 잠을 잤는지에 대한 수면효율 등에서 앱을 이용한 검사와 수면다원검사 결과가 큰 차이를 보였다.

그 이유는 대부분의 앱이 대상자가 수면 도중에 뒤척이는 등 움직임만을 측정해 그 정도에 따라 수면단계나 수면효율을 측정하기 때문이다.

스마트폰 앱이나 웨어러블 기기는 ▲내장 마이크를 이용한 코골이나 수면 무호흡 확인 ▲설문지 작성으로 수면 상태 예측 ▲활동기록기 이용 움직임 측정(각성상태) ▲심박동 측정 및 분석(내장된 알고리즘 이용) 등 방식을 이용해 수면상태를 파악한다.

코골이 시간은 코골이하는 시간을 측정 및 분석하는 방법으로 약간의 의미가 있는 것으로 나타났다.

하지만 스마트폰을 두는 위치에 따라 편차가 나고, 뒤척이는 소리와 같은 다른 잡음과 코골이 소리를 구별하기 어려운 것으로 분석됐다.

특히 실제로 건강에 나쁜 수면 무호흡은 소리가 없기 때문에 측정이 되지 않았다.

다만 웨어러블 기기는 일부에서 ▲전체 수면시간 ▲입면 후 각성에서 실제 수면다원검사와 통계적으로 관련성을 보였지만 그 정도가 크지 않았다.

수면다원검사는 병원 검사실을 방문해 몸에 다양한 센서를 붙이고 하룻밤을 자면서 ▲뇌파 ▲근전도 ▲호흡 기류 ▲호흡 노력 ▲수면 자세 ▲혈중 산소 포화도 ▲적외선 영상 등다양한 측정을 통해 수면상태를 측정한다.

이번 연구결과는 최근 국제학술지 ‘수면과 호흡’(Sleep and breathing) 온라인판에 '스마트 폰 어플리케이션이나 웨어러블 기기를 이용한 수면 분석방법은 수면다원검사에 비해 아직 정확도 부족’이라는 제목으로 게재됐다.

김 교수는 “스마트폰 앱이나 웨어러블 기기는 편리성이나 간편함이란 장점이 있지만 수면상태를 직접 측정하는 게 아닌 간접적으로 추정하는 방식으로 사용에 주의가 필요하다”고 의견을 밝혔다.

또 “수면장애의 원인은 매우 다양한 만큼 수면장애로 불편함이 지속된다면 정확한 검사를 통한 진단과 그에 따른 적절한 치료를 받아야 한다”고 덧붙였다.

☞공감언론 뉴시스 pjd@newsis.com