[독자 마당] 융통성 없는 방역 패스 외

융통성 없는 방역 패스

정부가 확대 시행하는 방역 패스는 일관성도 없고 융통성도 없는 막무가내식 정책으로 보인다. 정부가 국민에게 ‘하라고 하면 따라 하라’는 식이다. 지금도 대형 마트는 입구에서 마스크 착용 및 체온 체크를 하고, 이상이 없어야 출입할 수 있다. 쇼핑할 때 마스크를 벗을 일은 거의 없다. 코로나 발생 이후 시식 코너도 없어졌다. 왜 대형 마트에 방역 패스를 적용하는지 이해할 수 없다. 방역 패스 적용 장소가 많아지면 임신부나 기저 질환자 등 백신 접종이 어려운 사람들은 식당에도 못 가고, 쇼핑도 못 하는 등 그야말로 ‘감옥 생활’을 해야 한다. 백신 미(未)접종이 일종의 ‘주홍글씨’가 되는 것이다. 반면 출퇴근 때 콩나물시루가 되는 지하철·버스 등에는 방역 패스를 적용하지 않아 형평성에도 어긋난다. 방역 정책이 현실과 동떨어진 것은 탁상행정으로 2년 전 세운 정책을 답습하기 때문이다. 국민 생활에 지장을 주지 않는 융통성 있는 방역 정책을 새로 마련해야 한다. /심진만·경기 고양시

미세먼지 줄이는 ‘도시숲’ 확대 필요

수도권을 중심으로 올해 처음 미세 먼지 비상 저감 조치가 시행되었다. 미세 먼지 저감 대책 중 하나로 ‘도시숲’ 확대를 적극 추진해야 한다. 도시숲은 시민의 보건·휴양·정서 함양 등을 위해 조성·관리하는 수목을 말한다. 국립산림과학원에 따르면 도시숲의 초미세 먼지 농도는 도심보다 40.9% 낮고, 미세 먼지 농도는 25.6% 낮은 것으로 나타났다. 나무 한 그루가 1년에 미세 먼지 35.7g을 흡수하는 등 자연 공기 정화기 역할을 한다. 하지만 서울의 도시숲은 WHO가 권장하는 1인당 생활권 도시숲 면적 기준의 절반 수준에 불과하다. 도심에서도 구조물 벽면 녹화, 옥상 정원, 학교숲 등을 통해 도시숲을 확대해 갈수록 심해지는 미세 먼지에 대비해야 한다. /김학수·농협중앙교육원 교수