서울시민 68% '방역 패스' 찬성..76% "K-방역 모델이 대확산 방지 효과 있었다"

작년 11월 8∼12일 서울시 감염병연구센터서 온라인 조사 진행..61% "정부 대응 잘하고 있다"
서울시 "K-방역은 시민 납득할 수 있는 필요조치, 확진 증가에 따른 방역 강화 필요성에도 동의"

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 예방 백신 접종자에 대한 혜택 및 백신 패스(접종증명·음성확인제) 도입 관련 설문 결과 그래픽. 서울시 제공

 
서울시민 과반이 정부의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 예방 백신 정책에 긍정적인 평가를 한 것으로 조사됐다. 10명 중 7명이 백신 패스(접종증명·음성확인제)를 찬성했다.

서울시가 지난 2일 발표한 ‘시민 백신 및 K-방역 인식 및 만족도 조사 결과보고’에 따르면 만 18세 이상 1000명 중 68.0%가 백신 패스 도입에 ‘방역을 위한 정책으로 찬성한다’고 답했다. 찬성 비율은 연령이 높아질수록 상승한 것으로 나타났다. 이에 반해 23.4%는 ‘기본권 침해 및 차별로 반대한다’고 답했다.

응답자 중 90.0%가 백신 기본접종을 완료한 것으로 조사됐는데, 신청만 하고 아직 맞지 않은 비율은 3.5%, 아직 신청조차 하지 않은 이는 6.5%였다. 

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 예방 백신 접종 여부 및 의향 관련 그래픽. 서울시 제공

 
백신 미접종자의 거부 이유도 구체적으로 파악됐다. 예방 접종을 신청하지 않은 이들 중 비의향자는 56.9%였는데, 이유로 ‘이상 반응에 대한 우려’(72.2%)가 가장 높게 나타났다. 다음으로 ‘백신의 효과를 믿을 수 없어서’(44.4%), ‘기본 방역수칙을 잘 지키면 예방할 수 있을 것 같아서’(31.5%), ‘원하는 백신을 맞을 수 없어서’(20.4%) 등이 뒤를 이었다.

백신 접종자에 대한 혜택 여부를 묻는 질문에서는 74.5%가 ‘차별화된 혜택을 줘야 한다’고 답한 반면, 25.5%는 ‘미접종자도 동등한 혜택을 줘야 한다’고 답했다.

‘우리나라 정부가 코로나19 사태에 얼마나 잘 대응하고 있느냐’는 질문에는 전체의 61.4%가 ‘잘 하고 있다’고 답했다.

또 75.5%는 ‘K-방역 모델이 코로나19 대확산 방지에 효과가 있었다’고 인식하고 있는 것으로 드러났고, 출입명부 작성에 대해서는 80.4%가 ‘철저한 역학조사를 위해 필요한 조치’라고 답했다.

서울시는 이 같은 조사 결과에 “현재까지 진행된 K-방역은 시민이 납득할 수 있는 필요조치라 판단되며, 감염병 관련 철저한 역학조사의 필요성이 두각된다”고 자체 분석했다.

지난해 시행된 위드 코로나(단계적 일상회복) 전환 조치에 대해서는 아쉬운 목소리가 더 컸다. ‘빠른 것 같다’는 응답이 44.7%로 가장 높았으며 ‘적절’(40.3%), ‘늦은 것 같다’(15.0%)가 뒤를 이었다.

지난 연말에 도입된 재택치료와 관련해서는 ‘무증상이나 경증은 적절하다’고 답한 비율이 55.0%였고, 그 뒤로 ‘적절하나 가족에게 전파, 생활상 불편 등으로 의료 시설에서 치료가 더 낫다’가 33.7%, ‘증상 정도에 관계없이 의료시설에 격리해야 한다’가 11.3%를 각각 기록했다.

이 조사는 지난해 11월 8∼12일 서울시 감염병연구센터에서 온라인으로 진행했다. 당시는 위드 코로나로 전환됐던 시기인 만큼 방역정책에 대한 긍정적 응답이 상대적으로 더 반영됐을 가능성도 배제할 수 없는 것으로 보인다.

서울시는 “시민들도 확진자 수 증가에 따라 방역 강화 필요성에 동의하는 것으로 나타났다”고 조사 결과를 설명했다.

김수연 인턴 기자 sooya@segye.com