[오늘의시선] 'n번방 방지법' 논란 해소하려면
과도한 제재는 위헌 역풍 우려.. 다시 손질해야
‘n번방’ 사건은 우리 사회에 큰 파문을 일으켰다. 외국에 서버가 있는 텔레그램에 비밀 채팅방을 열어서 성착취 영상을 판매한 것도 그렇지만, 그 피해자 중에 적지 않은 미성년자가 포함돼 있다는 점 때문에 더욱 그랬다. 그런데 최근에는 ‘n번방 방지법’을 둘러싼 논란이 매우 뜨겁다. n번방 사건과 유사한 일이 재발되지 않도록 해야 한다는 점에 대해서는 누구도 이견이 없을 것이다. 하지만 n번방 방지법이 언론의 자유에 대한 과도한 제한인지의 여부에 대해 날카로운 견해 대립이 있고, 심지어 대선 후보 간에도 그 정당성 여부에 대해 날 선 공방으로 이어지고 있다.
인터넷 사업자에 의한 필터링은 이미 올려진 동영상에 대해 사후적으로 통제하는 것이 아니라 동영상을 올리는 과정에서 이루어진다면 사전검열로 볼 소지가 작지 않다. 비록 허가를 위한 표현물의 제출의무는 없지만 동영상을 올리는 것 자체를 사실상 차단하는 것이 되고, 필터링을 소홀히 한 사업자에 대해 법적 제재가 가해진다는 점에서 그렇다. 물론 동영상을 올린 이후 필터링한다고 문제가 없어지는 것은 아니다. 이 경우 사전검열은 아닐 수 있지만, 과잉금지 원칙에 위배되는 과도한 기본권 제한이 아닌지가 문제된다. 정작 n번방 사건에서 문제됐던 텔레그램 등의 외국계 서버에 대한 규제는 하지 못하면서 국내의 인터넷사업자에 대해서만 규제를 가하는 것도 그렇고, 모든 단체 채팅방을 무차별적 규제 대상으로 삼는 것도 그렇다. 더욱이 인공지능(AI) 등의 자동화 프로그램으로 걸러진 동영상을 자동 삭제하는 것은 매우 심각한 문제가 된다. AI 등에 기본권의 제한을 전적으로 맡겨 버린다는 것은 현행법상 정당화될 수 없기 때문이다. 그러므로 AI 등에 의해 걸러진 동영상은 사람이 다시 한번 확인하는 절차가 필요하다.
아무리 n번방 방지법의 목적이 정당하다 하더라도 그에 맞는 합리적 수단이 아닌 경우에는 기본권의 과도한 제한이 되며, 위헌성을 벗어날 수 없다. 오히려 n번방 방지법이 민식이법처럼 초기에는 공감을 얻었으나, 나중에는 비판의 대상이 될 경우 역효과가 더 클 수 있다. 목적이 수단을 정당화시키지 못할 뿐만 아니라, 과도한 제재는 오히려 위헌이라는 역풍을 불러일으킬 것이기 때문이다. 그런 의미에서 n번방 방지법을 다시 손질하는 것은 정치적 힘겨루기의 문제가 아닌, 본질에 충실한 입법의 과제라고 보아야 할 것이다.
장영수 고려대 법학전문대학원 교수 헌법학
Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 제자와 외도한 아내 ‘사망’…남편 “변명 한마디 없이 떠나”
- 백혈병 아내 떠나보내고 유서 남긴 30대...새내기 경찰이 극적 구조
- "北남녀 고교생, 목욕탕서 집단 성관계" 마약까지...북한 주민들 충격
- “배현진과 약혼한 사이" SNS에 올린 남성, 재판서 혐의 인정
- “영웅아, 꼭 지금 공연해야겠니…호중이 위약금 보태라”
- 미성년 남학생과 술 마시고 성관계한 여교사 되레 ‘무고’
- 술 취해 발가벗고 잠든 여친 동영상 촬영한 군인 [사건수첩]
- “내 친구랑도 했길래” 성폭행 무고한 20대女, ‘녹음파일’ 증거로 덜미
- 사랑 나눈 후 바로 이불 빨래…여친 결벽증 때문에 고민이라는 남성의 사연
- "오피스 남편이 어때서"…男동료와 술·영화 즐긴 아내 '당당'