"교회·백화점 풀면서 학원에는 왜" 반발..유은혜 "개선방안 내놓겠다"

유은혜 부총리가 소아청소년 백신 접종 관련 간담회에서 백신 접종 참여를 당부했다. 사진제공=교육부

학원·독서실 백신 패스 도입에 학생·학부모 반대 목소리가 높아지자 유은혜 부총리가 관계부처와 협의해 개선방안을 내놓겠다고 밝혔다.

유 부총리 겸 교육부 장관은 8일 청소년 백신접종 관련 학생·학부모·전문가와 함께하는 온라인 포럼에서 “방역 패스 관련 사회적 합의 원칙을 훼손하지 않으면서 현장의 불안과 불편을 개선할 수 있는 부분에 대해서는 적극적으로 개선점을 찾고, 관계 부처와 협의해 나가겠다”고 말했다.

그러면서 소아·청소년 백신 접종에 적극적으로 참여해달라고 간곡히 당부했다. 그는 “최근 확진된 소아 청소년 대다수가 백신을 접종하지 않았거나 완료하지 않은 것으로 확인되고 있다”며 “소아·청소년은 무증상 감염이 많아 조기발견이 어렵고 가정과 또래집단, 각종 다중이용시설 등에서 감염이 상당히 확산된 이후에 발견되고 있다”고 배경을 설명했다.

정부는 지난 3일 내년 2월1일부터 12~18세 대상으로 학원, 독서실, 스터디카페, 도서관 등 청소년들이 주로 이용하는 다중이용시설에 방역패스를 적용하겠다고 발표했다. 이날 포럼에 참여한 학생, 학부모들은 백신 접종 안전성과 방역패스 등에 대해 질의하고 유은혜 부총리 겸 교육부 장관과 정재훈 가천대 예방의학과 교수, 최영준 고려대 소아청소년과 교수가 답변했다. 전문가들은 백신 접종이 주는 이득이 손해보다 크다는 점을 강조했다.

신유순 부산국제중학교 학생은 “학생들에게 필요한 공간인 학원·독서실·도서관은 제한하면서 종교시설·백화점·놀이공원 같은 곳은 풀어두는 것은 이해가 가지 않는다”고 지적했다.

백신 부작용에 대한 우려도 쏟아졌다. 류진선 울산 옥현중 학생은 “백신 개발에 통상 5~10년이 필요한데 mRNA 계열은 1년도 안되는 개발기간으로 장기적 부작용 등 추적조사를 못한 상황에서 접종을 시작했다”면서 “몇 년 후 부작용은 알 수 없지 않으냐”고 물었다.

최영준 고려대 교수는 “mRNA 백신에 대한 한계는 인정한다"면서도 "다만 안전 측면에서 생리학적으로 검증된 기술이란 것은 확실하고 (접종으로 인한) 위험보다 이득이 크다고 보기 때문에 청소년들에게 접종을 권유하고 있다”고 답했다.

유은혜 부총리는 방역 패스가 곧 접종 의무화는 아니라고 강조했지만, 시민단체와 학생·학부모의 반발은 여전히 커지고 있다. 전국학부모단체연합은 8일 학생 백신 의무화가 책임지는 곳은 아무데도 없다면서 '제 2의 세월호 사고'가 될 것이라는 성명서를 냈다. 이들을 포함한 63개 단체는 오는 9일 교육부에서 항의집회를 열 계획이다. 서울교육살리기학부모연대·법치주의바로세우기행동연대 등 시민단체는 이날 청소년 방역 패스가 인권침해라며 국가인권위원회에 진정서를 냈다.

문보경기자 okmun@etnews.com