"서울 30평 아파트 4년새 2배↑..임금으로 내집마련 38년 걸려"

2021. 12. 8. 10:31
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

서울의 30평형 평균 아파트값이 최근 4년새 2배 이상 폭등한 것으로 분석됐다.

경실련은 "올해 11월 아파트값은 12억9000만원, 노동자 연간임금은 3444만원으로, 38년 동안 임금을 한 푼도 쓰지 않고 모아야 서울에 집을 마련할 수 있다"고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

경실련, 서울 아파트 11만5000세대 시세변동 분석
노동자 연간 임금 3444만원..아파트 값 따라갈 수 없어
"집값 원상회복 되려면 6억7000만원 정도 내려가야"
기재부·국토부 장관 임기별 아파트 시세 변동 비교
"홍남기·김현미 전 장관 재임 시절 아파트 값 가장 올라"
서울 아파트 평당(3.3㎡)시세 변동 [경실련 자료]

[헤럴드경제=김영철 기자] 서울의 30평형 평균 아파트값이 최근 4년새 2배 이상 폭등한 것으로 분석됐다. 무주택자들이 서울에서 ‘내 집 마련’을 하려면 38년 동안 임금을 모아야 한다는 관측이다.

시민단체 경제정의실천시민연합(경실련)은 8일 기자회견을 열고 2017년~2021년 11월 서울 25개구 아파트 75개 단지, 11만5000세대를 대상으로 시세 변동을 분석한 결과를 이같이 발표했다.

경실련은 “문재인 정부가 출범한 2017년 5월 서울 아파트값은 평당(3.3㎡) 2061만원이었다”며 “4년 반이 지난 현재 서울 아파트값은 2248만원(109%)이 올라 4309만원이 됐다. 남은 집권기간 내에 집값이 원상회복되려면 6억7000만원 정도 떨어져야 한다”고 분석했다.

30평형을 기준으로 보면, 같은 기간 6억2000만원에서 12억9000만원으로 배 이상 상승했다.

경실련은 이처럼 크게 뛴 아파트값 상승 폭을 노동자 임금이 따라가지 못하면서 무주택자들의 내 집 마련 기간이 문재인 대통령 취임 시절보다 2배로 늘어났다고 봤다.

경실련은 “올해 11월 아파트값은 12억9000만원, 노동자 연간임금은 3444만원으로, 38년 동안 임금을 한 푼도 쓰지 않고 모아야 서울에 집을 마련할 수 있다”고 주장했다.

국토교통부 및 기획재정부 장관 임기별 30평형 아파트 시세 변동 [경실련 자료]

문재인 정부에서 임명된 국토교통부 장관 중에서는 김현미 전 장관 임기 때 서울 아파트값이 가장 많이 상승했다.

실제 김 전 장관 임기인 지난 2017년 3월부터 지난해 12월까지 서울 30평형 아파트값은 4억6000만원 상승, 변창흠 전 장관(5개월간 1억원), 노형욱 현 장관(6개월간 1억원)보다 오름폭이 컸다.

경제 정책 콘트롤타워인 경제부총리 겸 기획재정부 장관으로 비교해 보면, 홍남기 현 부총리 재임기간에 아파트값이 더 많이 올랐다.

경실련은 “30평형 서울 아파트값 상승액은 김동연 장관 임기 18개월 동안 2억1000만원, 홍남기 장관 임기 35개월 동안 4억5000억”이라며 “월평균 상승액은 김동연 장관 1201만원, 홍남기 장관 1284만원으로 홍남기 장관이 83만원 더 많다”고 설명했다.

경실련은 토지임대 건물분양·장기임대 등을 100% 공공주택으로 공급할 것을 촉구했다. 이어 ▷민간개발로 발생한 개발이익 환수율 50%로 상향 ▷선분양시 분양가상한제 의무화 ▷세제 완화 중단 ▷재벌·부동산부자 보유 비주거용 빌딩 공시지가 및 세율 인상 ▷홍남기 장관 경질 ▷부동산 통계 표본 검증 등을 요구했다.

뿐만 아니라 정부가 핵심통계로 활용하는 한국부동산원의 서울 아파트 매매가격 지수가 국민은행 통계나 경실련 시세조사 결과와 큰 차이를 보여 신뢰할 수 없다고 주장했다.

경실련은 “땅값, 집값, 아파트값 등 부동산 통계 전 분야에 걸쳐 조작의 정황이 나타나고 있다”며 “표본조정 때마다 매매가격이 급상승하는 현상도 이해하기 어렵지만 지수는 아무 영향을 받지 않은 것 또한 이해하기 어렵다. 여전히 앞뒤가 맞지 않는 통계수치로 볼 때 표본확대는 예산 낭비에 그쳤을 가능성이 커 보인다”고 지적했다.

yckim6452@heraldcorp.com

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?