권익위 "택시 호출 장소에 손님 없었다면 승차거부 아냐"

지난 8월 3일 중구 서울역 앞 택시 승강장에 택시들이 대기하고 있다. /사진=김휘선 기자 hwijpg@

모바일을 통해 택시를 예약한 승객이 예약지점에 나와 있지 않았다면 택시기사가 승차의사를 다시 확인할 필요는 없다는 행정심판 결정이 나왔다.

국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회는 택시기사가 출근시간에 카카오택시 콜을 받고 목적지에 도착했으나 승객이 예약지점에 나와 있지 않자 4분 대기 후 예약을 취소하고 다른 예약을 받아 이동한 것이 승차거부에 해당한다는 서울시의 경고 처분을 취소했다고 10일 밝혔다.

택시기사인 A씨는 지난 3월 17일 오전 7시35 경 카카오택시 콜을 받고 서울 성북구 장위동 소재 예약지점에 도착했다. 그런데 예약지점에 승객이 나와 있지 않았고 번잡한 출근시간대에 목적지에서 승객을 계속 기다릴 수 없어 예약 콜을 취소한 것으로 생각하고 다른 콜을 받아 다음 목적지로 이동했다. 승객은 자신이 승차하지 않았는데 예약 콜이 취소되자 A씨를 승차거부로 신고했고, 서울시는 지난 6월 1일 A씨가 승차거부를 했다는 이유로 택시운수종사자 경고처분을 했다.

이에 A씨는 예약승객이 배차지역에 나타나지 않았고 출근시간대 번잡한 교통상황에서 4분을 대기한 후, 예약을 취소한 것으로 판단하고 다른 예약 콜을 받은 것이라고 주장하며 중앙행심위에 서울시의 처분을 취소해 달라는 행정심판을 청구했다.

중앙행심위는 당시 이동경로를 파악한 결과 A씨가 승객이 호출한 목적지에 도착했으나 승객이 없었다면, 출근시간대에 번잡한 교통상황에서 택시기사가 목적지에 나와 있지 않은 승객을 무작정 기다리거나 전화해 승차여부를 확인할 의무는 없다고 판단했다.

민성심 권익위 행정심판국장은 "택시운수종사자에게 승차거부 처분을 하기 위해서는 더 명확하고 객관적인 증거가 뒷받침돼야 한다"며 "앞으로 이런 혼란을 피하기 위해 택시 승차거부 단속 매뉴얼 등에 보다 명확한 기준을 제시하도록 관계기관에 요청할 계획"이라고 말했다.

[관련기사]☞ 술 먹방 진행하던 여캠, 남자와 나가더니 신음소리…성관계 의혹☞ 비비, 공연하다 여성 팬에 다가가 키스…피임도구도 던졌다☞ 헬스 유튜버 "김종국 약물 의혹, 사실 알고 있지만 솔직히 답 못해"☞ 이영범, 아니라는데도…'불륜녀 지목' A씨에 입장 요구 이어져☞ '구독자 70만' 먹방 유튜버 수입은?…"매달 제네시스 GV80 한대"

강주헌 기자 zoo@mt.co.kr

<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>