이준석 "대장동, 행정권력 개입 없이 불가" vs 송영길 "법률 판단 대상 아냐"

김민성 기자,권구용 기자,유새슬 기자 2021. 11. 3. 15:08
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

송영길 더불어민주당 대표와 이준석 국민의힘 대표가 3일 이른바 '대장동 개발 특혜 의혹'을 두고 날 선 공방을 벌였다.

이 대표는 이날 오후 SBS의 '송영길·이준석 당대표 토론'에서 이재명 민주당 대선 후보를 겨냥해 "이번 건(대장동 의혹)은 수천억, 조단위 개발이익이 남고 그렇게 하려면 행정 권력이 개입 안 하면 안 되는 것"이라고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

이준석 "권력이 개입했거나 무능 때문이라면 이재명 책임"
송영길 "MB 자원외교도 정치적 판단 대상이었다"
송영길 더불어민주당 대표(왼쪽)와 이준석 국민의힘 대표가 © News1 국회사진취재단

(서울=뉴스1) 김민성 기자,권구용 기자,유새슬 기자 = 송영길 더불어민주당 대표와 이준석 국민의힘 대표가 3일 이른바 '대장동 개발 특혜 의혹'을 두고 날 선 공방을 벌였다.

이 대표는 이날 오후 SBS의 '송영길·이준석 당대표 토론'에서 이재명 민주당 대선 후보를 겨냥해 "이번 건(대장동 의혹)은 수천억, 조단위 개발이익이 남고 그렇게 하려면 행정 권력이 개입 안 하면 안 되는 것"이라고 주장했다.

이 대표는 이어 "성남시가 대체 어떤 곳이길래 옹벽 50미터로 쌓인 아파트를 만들고, 이 후보는 다른 곳에는 6미터 이상 (옹벽을) 쌓지 말라고 했다"며 "안전이 담보되지 않은 채로 3000억~4000억원 큰돈을 얻는 데는 행정 권력이 필요하다"고 지적했다.

또 "행정 권력이 개입했거나 행정 무능 때문에 개발이 가능했다면 어떤 식으로든 이 후보가 책임을 져야 한다"고 강조했다.

이에 대해 송 대표는 "이 대표가 아직 행정을 안 해봐서 그렇게 생각할 순 있지만 행정마다 검토할 문제가 있고 법률상의 문제는 아니다"라며 "IMF 사태나 (이명박 정부 당시) 자원외교도 정치적인 판단 대상이지 법률의 판단 대상은 아니었다"고 반박했다.

이어 "이 후보가 잘못을 했으면 어떻게 인기가 많을 수 있나. 국민이 바보인가"라며 "정치적 평가받은 것"이라고 이 후보를 감쌌다.

ms@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?