이재명측 "대장동 '이익 1822억 고정' 사실 아니다"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
더불어민주당 이재명 대선후보 측은 대장동 사업과 관련, 성남시 배당이익이 '수익의 50%'였으나 공모지침서에는 '1822억원'으로 변경돼 있었다는 황무성 전 성남도시개발공사 사장의 입장문에 대해 "사실과 다르다"면서 비판했다.
앞서 황 전 사장은 이날 입장문을 통해 "2015년 1월 26일 투자심의위원회 참석 당시 담당자들이 공사가 50% 이상을 출자하여 사업 수익의 50% 이상을 받는다고 논의한 것을 기억하고 있다"고 말한 뒤 "수사기관에서 확인한 공모지침서 내용은 '사업이익 1천822억원 고정'으로 변경되어 있었다"고 주장했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
더불어민주당 이재명 대선후보 측은 대장동 사업과 관련, 성남시 배당이익이 ‘수익의 50%’였으나 공모지침서에는 ‘1822억원’으로 변경돼 있었다는 황무성 전 성남도시개발공사 사장의 입장문에 대해 “사실과 다르다”면서 비판했다.
28일 이 후보 측 박찬대 대변인은 논평을 내고 “민간사업자 공모지침서에는 1차 이익배분 제1공단 공원조성비 2561억원, 2차 이익 배분 임대주택용지 제공으로 되어 있고 공사는 임대주택단지 대신 현금으로 정산을 요청할 수 있다고만 돼 있다”면서 이같이 밝혔다.
그는 “3개 컨소시엄 중 하나은행 컨소시엄은 임대주택용지 비용으로 1822억원을 제시했고 산업은행 컨소시엄은 1316억원을, 메리츠증권 컨소시엄은 1502억원을 제시했다”며 “이는 모두 공모지침서가 아니라 공모 참여 컨소시엄이 제출한 사업계획서에 기재돼 있다”고 했다.
이어 “황 전 사장은 전혀 사실과 다른 말을 하고 있다”며 “자신이 결재하지 않았다는 것을 입증하기 위해 공모지침서의 내용을 일부러 모르는 척하는 것인지, 아니면 수사기관의 입맛대로 사실과 다른 진술을 했다는 것인지 분명히 밝혀야 한다”고 주장했다.
그는 “황 전 사장은 거짓말로 특정 후보 흠집 내는 행위를 즉각 중단하라”고 말했다.
앞서 황 전 사장은 이날 입장문을 통해 “2015년 1월 26일 투자심의위원회 참석 당시 담당자들이 공사가 50% 이상을 출자하여 사업 수익의 50% 이상을 받는다고 논의한 것을 기억하고 있다”고 말한 뒤 “수사기관에서 확인한 공모지침서 내용은 ‘사업이익 1천822억원 고정’으로 변경되어 있었다”고 주장했다.
김채현 기자 chkim@seoul.co.kr
▶ 밀리터리 인사이드 - 저작권자 ⓒ 서울신문사 -
Copyright © 서울신문. 무단전재 및 재배포 금지.
- 77세 되도록 교복 빨래… 그런 할머니 찌르고 “웹툰” 찾은 10대
- “야옹야옹” 모친 살해하고선 스스로 고양이라 주장하는 남자
- “수업 중 신음소리, 학생 성관계 아닌 야동 재생…20분간 아냐”
- 근친상간 지시하고 “징역 25년은 부당하다”는 목사
- “여성도 착용 가능” 세계 최초 공용 콘돔 나왔다
- “전 여친 거짓말로 결별”…새 의혹에 김선호 측 “드릴 말씀 없다”
- “미군이 막아줄 거야” “평소 풀 뽑았다” 대만군은 ‘당나라군’
- 박군 측 “성추행 의혹 글 사실무근…작성자 고소”
- “日거장 그림, 수십억 내고 또 샀다” 1타 강사의 인증샷
- “수업 중 첨벙첨벙”…욕조에 몸 담근 채 온라인 강의한 교수