어피너티, 계약이행 가처분신청..교보생명 "중재판정 왜곡하는 무모한 소송"

전선형 입력 2021. 10. 22. 18:16
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

신창재 교보생명 회장과 풋옵션 관련 형사소송을 진행 중인 FI(재무적투자자) 어피니티컨소시엄(이하 어피너티)이 신 회장에 대해 계약이행 가처분을 신청했다.

어피너티 측은 "ICC 중재재판부가 주주간 계약상 풋옵션 조항이 유효하고, 풋옵션 행사도 적법하다고 했으므로 확인된 사항에 대해 이행해 줄 것을 요청했다"며 "그러나 신창재 회장 측이 이마저도 거부 의사를 명백히 밝힘에 따라 불가피하게 대한민국법과 중재판정의 취지에 따라 계약 이행 가처분 신청을 구하게 됐다"고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[이데일리 전선형 기자]신창재 교보생명 회장과 풋옵션 관련 형사소송을 진행 중인 FI(재무적투자자) 어피니티컨소시엄(이하 어피너티)이 신 회장에 대해 계약이행 가처분을 신청했다.
22일 어피너티는 지난 6일 서울북부지방법원에 신 회장에 대한 계약이행 가처분을 신청했다고 밝혔다.

어피너티 측은 “ICC 중재재판부가 주주간 계약상 풋옵션 조항이 유효하고, 풋옵션 행사도 적법하다고 했으므로 확인된 사항에 대해 이행해 줄 것을 요청했다”며 “그러나 신창재 회장 측이 이마저도 거부 의사를 명백히 밝힘에 따라 불가피하게 대한민국법과 중재판정의 취지에 따라 계약 이행 가처분 신청을 구하게 됐다”고 말했다.

교보생명 풋옵션 분쟁은 지난 2018년 어피너티가 교보생명의 IPO(기업공개)지연에 반발해 풋옵션을 행사하며 시작됐다. 어피너티는 풋옵션 가격 산정을 위해 안진회계법인에 공정시장가격 산출을 의뢰했고, 교보생명을 주당 40만9000원으로 평가지만 신 회장 측이 이를 받아들이지 않았다. 국제상업회의소(ICC) 중재신청은 지난 2019년 3월 어피너티 측이 신청했다.

이 과정에서 교보생명도 어피너티 관계자와 안진회계법인 회계사들을 검찰에 고발하며 강경하게 대응했다. 이에 지난 1월 검찰은 이들이 교보생명의 가치평가보고서를 작성하는 과정에서 허위보고와 부정청탁 관련 공인회계사법을 위반한 혐의로 이들을 기소했다.

이런 와중에 지난 9월 ICC의 중재결과가 발표됐다. ICC 산하 중재재판소 판정부는 신창재 회장과 어피니티 간 풋옵션 계약이 유효하며, 신 회장이 계약을 위반했다고 판시하면서도, 신 회장에겐 안진이 제시한 평가액(40만9000원)으로 풋옵션을 매수하거나 이에 대한 이자를 지급하지 않아도 된다고 판단했다. 이를 두고 현재 양 측은 각자 판결문에 대해 각자 다른 해석을 내놓으며 서로 ‘승소했다’고 주장 중이다.

어피너티의 가처분신청에 대해 교보생명은 ‘무모한 법률 소송’이라며 불편한 감정을 드러냈다.

교보생명 측은 “중재판정을 왜곡하는 무모한 법률 소송에 불과하다”며 “가격 결정 관련 분쟁 요소는 이미 ICC 중재에서 모두 다뤄져 추가 소송 등을 청구할 수 없다”고 강조했다.

이어 “부당 이득, 부정 공모, 허위 보고 등의 혐의로 형사재판을 받고 있는 어피너티 컨소시엄은 수 년에 걸친 법적 소송을 통해 백 여명이 넘는 변호사를 선임하는 등 수백억원의 법률 비용을 투자자들이 출자한 자금에서 남용하고 있다”며 “또 다시 이렇게 중재판정을 왜곡하고 호도하려는 무모한 법률 소송에 나서고 있다”고 지적했다.

한편, 어피너티 측이 신청한 가처분 신청 심문기일은 오는 28일이며, 향후 1~2차례 심문기일이 진행된 후 가처분 결정이 내려질 것으로 예상된다.

전선형 (sunnyjun@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?