웃음기 뺀 이재명.. "국민의힘 질문, 기대치 이하" 독설

이성택 2021. 10. 20. 22:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

이재명 더불어민주당 대선후보는 일절 웃지 않았다.

국민의힘은 시종 잽을 날렸다.

국민의힘의 대장동 질문 공세가 부당하다는 '선공'이었다.

국민의힘 의원들은 18일 국감에서 늘어지는 질문으로 "국민을 대표해 질문할 책임을 저버렸다"는 비판을 받았다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

국민의힘, 단문단답으로 공격력 상승
'이재명 치명타'는 끝내 안 나와 
이재명 vs 심상정 대선후보 격돌
20일 국회 국토교통위원회의 경기도 국정감사가 열린 수원시 경기도청에서 더불어민주당 대선후보인 이재명 경기지사가 의원들의 질의에 답변하고 있다. 수원=국회사진기자단

이재명 더불어민주당 대선후보는 일절 웃지 않았다. 국민의힘은 시종 잽을 날렸다. ‘대장동 청문회’ 2차전 격인 20일 국회 국토교통위의 경기도 국정감사 얘기다. 국민의힘은 그러나 이 후보에게 결정타를 날리지 못했다. 이 후보도 대장동 의혹을 말끔하게 벗지 못했다.


웃음기 싹 거둔 이재명

18일 국회 행정안전위의 경기도 1차 국감에서 이 후보는 자주 웃었다. ‘조폭 연루'를 의심하는 질문을 받고 10번 넘게 “흐흐흐” 소리 내 웃기도 했다. 결과적으로 패착이었다. "여유로워 보인다"는 평가보다 "국민과 야당을 무시하는 것으로 비친다"는 지적이 많았다.

20일 이 후보는 엄숙하려 애썼다. 출근길에 만난 기자들의 질문에 답변하지 않았다. 18일엔 국감장에 들어서며 20분 넘게 기자들과 문답을 주고받았다. 이 후보는 20일 의원들의 질의에 답변하면서 “존경하는 OOO 의원님”이라고 불렀다. 18일엔 그러지 않았다.

공격수 기질은 여전했다. 20일 국감을 시작하면서 이 후보는 “국감은 인사청문회가 아니다. 국감 대상인 경기도의 위임 사무, 국가가 보조금 지급 사업에 한해서만 답변하겠다”고 했다. 국민의힘의 대장동 질문 공세가 부당하다는 '선공'이었다.

오전 국감이 끝난 뒤 기자들에게 “18일 질의보다 기대치 이하였다”며 국민의힘 의원들을을 자극하기도 했다.

20일 국회 국토교통위원회의 경기도 국정감사에서 송석준 국민의힘 의원이 준비해온 개 인형을 만지고 있다. 양의 탈을 쓴 개 인형은 이재명 경기지사를 비판하는 의미를 담고 있다. 수원=공동취재사진

단문단답 장착한 국민의힘

국민의힘 의원들은 18일 국감에서 늘어지는 질문으로 "국민을 대표해 질문할 책임을 저버렸다"는 비판을 받았다. 20일엔 단문단답과 호통으로 이 후보를 몰아세웠다. 이 후보 면전에서 "이재명이 도둑"이라고도 했다.

▶박성민 국민의힘 의원: "증인(이 후보)은 계속 '도둑 맞은 물건을 가지고 있는 사람이 도둑'이라고 하는데, 도둑질(대장동 특혜 개발 사업)을 교사한 사람은 뭔가."

▷이 후보: "교사범이라고 한다."

▶박 의원: "도둑질을 한 사람은."

▷이 후보: "그게 국민의힘이다."

▶박 의원: "아니, 도둑질한 사람은 이재명 아니냐."

▷이 후보: "저는 도둑질을 못 하게 막았던 사람이다."

▶박 의원: "도둑질한 사람은 이재명이다."

송석준 국민의힘 의원은 이 후보가 겉 다르고 속 다르다는 비판의 뜻을 담아 양의 탈을 쓴 개, 이른바 양두구육 인형을 들고 나왔다. 탁자에 올려 놓은 채 질의를 하다가 민주당 항의를 받고 인형을 치웠다.

국민의힘 의원들은 18일보다 강한 결기를 보였지만, 이 후보를 결정적으로 흔드는 데는 실패했다.

심상정 정의당 의원이 20일 수원시 경기도청에서 열린 국회 국토교통위원회의 경기도 국정감사에서 이재명 경기지사에게 질의하고 있다. 뉴스1

심상정 vs 이재명, 대선후보 격돌

정의당 심상정 대선후보도 국토위원으로서 이 후보를 매섭게 공격했다. 심 후보는 “(이 후보가 개발 이익을 환수했다고 주장하는 것은) 작은 확정 이익에 집착해 큰 도둑에게 (개발 이익을) 다 내주고 ‘이거라도 어디냐’ 하는 것 아니냐”고 꼬집었다. 이 후보는 “5,500억 원이 작은 확정이익이라고 하는 건 동의하기 어렵다”며 물러서지 않았다.

심 후보는 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장을 이 후보가 직접 임명한 게 맞는지도 캐물었다. 이 후보가 “임명 권한이 누구한테 있었는지 잘 모르겠다”고 답하자 “그렇게 논란이 됐는데 확인을 안 했느냐. 비겁하게 느껴진다”고 따졌다. 심 후보의 추궁이 이어지자, 이 후보는 “일부 직원이 잘못 저질렀다면 인사권자로서 책임을 느낀다”고 말했다.

이성택 기자 highnoon@hankookilbo.com
강진구 기자 realnine@hankookilbo.com

Copyright © 한국일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?