대선 토론회 방불케 한 국감..심상정 "유동규 임명 권한 있었는지도 몰랐다니 비겁해"

심상정, 이재명 겨냥해 '대장동' 공세 계속
이재명 "유동규, 인사책임자로서 책임감"
초과이익 환수 두고서도 진실공방 이어가

심상정 정의당 의원이 20일 경기도 수원시 경기도청에서 열린 국회 국토교통위원회의 경기도에 대한 국정감사에서 질의하고 있다. [국회사진기자단]

[헤럴드경제=유오상 기자] 더불어민주당 대선후보인 이재명 경기지사와 정의당 대선후보인 심상정 의원이 국정감사에서 다시 맞붙었다. 대장동 개발사업을 두고 오전에도 공방을 이어갔던 두 후보는 오후에 이어진 국정감사에서도 구속된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장을 두고 공방을 이어갔다.

심 의원은 20일 오후 경기도청에서 열린 국회 국토교통위원회 국정감사에서 “유 전 본부장은 이 후보가 임명한 것 아니냐”라며 책임론을 제기했다. 대장동 개발사업 과정에서 민간에 특혜를 준 혐의를 받고 구속된 유 전 본부장을 이 후보가 성남시절 당시 임명하며 인사 책임론에서 자유로울 수 없다는 주장이다.

심 의원은 “대장동 사업 범위를 택지로 한정한 것은 천문학적 민간 특혜로 이어지는 핵심”이라고 강조하며 특히 유 전 본부장은 이 후보가 임명한 것 아닌가”라고 거듭 질의했다.

이에 이 후보가 “당시 유 전 본부장을 임명하는 권한이 내게 있었는지 기억이 나지 않는다”라고 답하자 심 의원은 “책임질 수 있나. 내용도 확인하지 않고 국정감사에서 그렇게 말하는 것은 비겁하다”고 거듭 지적했다.

심 의원은 이어 “유 전 본부장이 투기 세력과 한 몸이 됐던 것은 시민이 준 권한을 결국 투기세력에 넘긴 것”이라며 “이래도 책임에서 자유로울 수 있나. 앞으로 국민들이 더 큰 인사권을 맡기지 않을 것”이라고 덧붙였다.

이에 이 후보는 “지적을 아프게 받아들인다”라며 “성남시 공무원과 산하기관 직원을 모두 합치면 5000여 명인데, 모든 사람이 내 지휘 하에 있었기 대문에 그들이 잘못을 저질렀다면 인사책임자로서 책임을 느낀다. 앞으로 그런 일이 생기지 않도록 하겠다”고 답했다.

다만, 초과이익 환수와 관련한 부분에 대해 이 후보는 “추가 이익 환수 조항을 삭제했다거나 거부했다는 것은 사실이 아니다”라며 “확정 이익을 공모에 제시했던 만큼 공사 소속 직원이 (추가 환수) 제안을 했다고 하더라도 공모에 위배돼 당시로는 받아들이기 어려웠을 것이라는 얘기였다”고 강조했다.

osyoo@heraldcorp.com