[영상] 킥보드 타다 넘어진 사람 치면 대인사고?

2021. 10. 19. 21:21
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

전동 킥보드를 타다 넘어진 운전자를 친 자동차 운전자가 대인사고라는 보험사의 주장에 억울함을 호소했다.

사고 차량 운전자는 지난 7일 한 이면도로 내리막길을 가다 큰 길에 진입하는 과정에서 킥보드 운전자를 쳤다.

차량 보험사는 킥보드 운전자가 넘어지고 난 뒤 차에 부딪혔기 때문에 대인사고라며 운전자가 전적으로 불리하다고 설명했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

유튜브 채널 '한문철TV'영상

[헤럴드경제=김우영 기자] 전동 킥보드를 타다 넘어진 운전자를 친 자동차 운전자가 대인사고라는 보험사의 주장에 억울함을 호소했다.

지난 16일 유튜브 채널 '한문철TV'에는 "전동 킥보드가 넘어지면서 사람이 굴러와 차와 부딪혔다면 차 대 차 사고인가? 차 대 사람 사고인가요?"라는 제목의 영상이 올라왔다.

사고 차량 운전자는 지난 7일 한 이면도로 내리막길을 가다 큰 길에 진입하는 과정에서 킥보드 운전자를 쳤다.

문제는 이 킥보드 운전자가 넘어지면서 차와 부딪혔다는 것이다. 영상 제보자는 킥보드 운전자가 급제동을 하다 넘어진 것인지, 보도블록에 걸려 넘어진 것인지는 확실하지 않다고 밝혔다.

차량 보험사는 킥보드 운전자가 넘어지고 난 뒤 차에 부딪혔기 때문에 대인사고라며 운전자가 전적으로 불리하다고 설명했다. 또 경찰 접수를 하면 무조건 차 대 사람 사고라 벌점과 범칙금이 부과된다고 해서 접수를 하지 않았다고 제보자는 밝혔다.

제보자는 "본 도로 진입 전 일시 정지를 안했기 때문에 어느 정도 과실은 인정하지만 차 대 차 사고가 아닌가"라고 반문했다.

한문철 변호사는 "보험사에서 치료비는 해주더라도 합의금은 주지 말라고 해라"라고 조언했다. 이어 "보행자로서가 아닌 운전을 하다 넘어져 부집힌 것이기 때문"이라고 설명했다.

kwy@heraldcorp.com

Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?