[곽인찬 칼럼] 최저임금 실증연구를 해보자

곽인찬 입력 2021. 10. 19. 18:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

데이비드 카드 미국 캘리포니아대(버클리) 교수는 1995년 '존 베이츠 클락 메달'을 받았다.

스웨덴 노벨위원회는 "카드 교수는 통념에 도전한 새로운 분석을 통해 최저임금 인상이 반드시 일자리 감소로 이어지지 않는다는 걸 보여줬다"고 평가했다.

과연 카드 교수 말대로 최저임금이 일자리와 상관이 없을까? 주마다 최저임금이 다른 미국 사례가 한국에서도 통할까? 궁금한 게 한두 가지가 아니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

데이비드 카드 미국 캘리포니아대(버클리) 교수는 1995년 '존 베이츠 클락 메달'을 받았다. 스타 소장학자가 받는 상이다. 이 메달은 예비 노벨경제학상으로 부를 만큼 권위가 높다. 아니나 다를까, 카드 교수가 지난주 노벨상을 받았다. 두 상을 다 받으면 경제학계에선 슈퍼갑이다.

카드는 노동경제학자다. 특히 최저임금에 관심이 높다. 1995년 '신화와 계측:최저임금의 신경제학'이란 책에서 카드는 신화 곧 통념을 깼다. 실제 계측을 해보니 최저임금 인상이 일자리 감소와 무관하다고 주장했다. 그는 1988년 캘리포니아주, 1990~1991년 연방정부, 1992년 뉴저지주 최저임금 인상을 분석했다. 이론이 아니라 실증연구라 파장이 컸다. 스웨덴 노벨위원회는 "카드 교수는 통념에 도전한 새로운 분석을 통해 최저임금 인상이 반드시 일자리 감소로 이어지지 않는다는 걸 보여줬다"고 평가했다.

그럼 통념이 싹 사라졌을까? 그건 아니다. 여전히 많은 사람은 임금이 오르면 일자리가 준다고 여긴다. 친기업적인 미국 공화당은 최저임금을 올리자는 이야기가 나오면 손사래부터 친다. 연방 최저임금은 2009년 시급 7달러25센트로 오른 뒤 요지부동이다. 2013~2014년 공화당은 상·하원에서 최저임금을 올리려는 시도를 막았다. 미국은 연방 최저임금이 있고, 주(州) 최저임금이 따로 있다.

AP통신에 따르면 1992년 미국경제학회(AEA) 회원들은 79%가 최저임금법이 일자리를 줄인다고 응답했다. 2000년 같은 질문에선 비율이 46%로 줄었다. 카드 교수의 영향력을 엿볼 수 있는 대목이다. 그러나 줄긴 했어도 아직 경제학자 가운데 절반가량은 최저임금이 일자리와 무관하다는 주장에 고개를 갸웃거린다.

한국은 국가 단위에서 최저임금을 실험했다. 경제학자들에게 이보다 탐나는 실증연구 사례가 또 있을까 싶다. 우리도 국내 최저임금을 두고 실증연구를 해볼 것을 제안한다. 국책 한국개발연구원(KDI)의 홍장표 원장은 지난주 국회 국정감사에서 "소득주도성장이 절반은 성공, 절반은 성공하지 못했다고 생각한다"고 말했다. 문재인정부 초대 경제수석을 지낸 홍 원장은 소주성을 설계한 주역이다. 소주성의 핵심 전략 중 하나가 바로 최저임금 인상이다. 통념의 잣대를 대면 홍 원장의 증언은 아전인수로 비친다. 최저임금이라면 이부터 가는 영세기업, 자영업자들이 들으면 복장이 터질 노릇이다. 과연 카드 교수 말대로 최저임금이 일자리와 상관이 없을까? 주마다 최저임금이 다른 미국 사례가 한국에서도 통할까? 궁금한 게 한두 가지가 아니다.

카드 교수는 이민이 일자리에 미치는 영향에 대해서도 통념을 깼다. 그는 1980년 쿠바 난민 12만5000명이 한꺼번에 플로리다주 마이애미로 몰려들었지만 토박이 일자리와 임금엔 별 변동이 없었다고 결론지었다. 오히려 이민 노동자가 늘면 토박이 소득에 긍정적인 효과가 있다는 것이다. 우린 외국인 노동자가 쏟아져 들어오면 국내인 일자리가 줄까 봐 벌벌 떤다. 이런 통념은 이민을 배척하는 논리로 종종 활용된다.

최저임금이든 이민이든 통념에 기반한 정책은 오류를 낳기 십상이다. 정치 이념을 떠나, 사실을 밝히는 실증연구를 기대한다. 그래야 올바른 정책을 펼 수 있지 않겠는가.

paulk@fnnews.com

Copyright © 파이낸셜뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?