개관 2년만에 '암초' 만난 창원시 마산로봇랜드 운명은..

최창환 기자 2021. 10. 19. 03:06
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

"진짜로 춤을 추네? 리쿠야, 노래도 불러봐∼." 16일 오후 경남 창원시 마산합포구 마산로봇랜드 로봇산업관.

민간 사업자는 "2단계 사업을 위한 팬션 부지 14필지(1만6529m²) 가운데 1필지(1420m²)를 제때 받지 못했고, 이 때문에 사업을 정상적으로 진행할 수 없어 손해를 봤다"며 올 2월 경남도와 창원시, 마산로봇랜드재단에 협약 해지를 통보하고 창원지법에 민사소송(해지 시 지급금 등 청구)을 제기했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

국내 첫 로봇테마파크 인기 끌며 개관 이후 입장객 50만명 돌파
민간사업자에 1심 재판서 패소.. 확정 땐 1100억원 물어줄 위기
펜션 등 2단계 사업 무산 가능성
16일 오후 비 내린 궂은 날씨에도 마산로봇랜드 테마파크를 찾은 관람객들이 놀이기구인 ‘해피 스윙’을 타기 위해 줄을 서 있다. 최창환 기자 oldbay77@donga.com
“진짜로 춤을 추네? 리쿠야, 노래도 불러봐∼.”

16일 오후 경남 창원시 마산합포구 마산로봇랜드 로봇산업관. 가족 4팀이 한 팀씩 인공지능(AI) 감정로봇 ‘리쿠’와 함께 다니며 관람에 한창이었다. 울산에서 온 박기연 씨(34)가 딸과 리쿠의 머리를 만지며 “춤춰줘”라고 말하자 리쿠가 “우리 모두 다같이 즐겁게 놀아요”라고 노래를 부르며 팔을 위아래로 움직였다. 이날 로봇랜드 내 20여 개 놀이기구시설과 체험관람시설, 음식시설 등에도 대기 줄이 길게 이어졌다.

2019년 9월 국내 최초의 로봇 주제 테마파크로 문을 연 마산로봇랜드. 개관 2년여 만인 지난달 말 기준 입장객 50만 명을 돌파했을 정도로 인기를 끌고 있다.

하지만 최근 큰 난관에 부딪혔다. 자칫하면 로봇랜드 운영에 차질이 생길 우려도 있다. 로봇랜드 민간 운영사업자인 마산로봇랜드㈜가 “사업 부지를 제때 받지 못해 손해를 봤다”며 경남도와 창원시, 마산로봇랜드재단 등을 상대로 제기한 민사소송 1심 재판에서 승소했기 때문이다.

로봇랜드는 테마파크가 들어선 1단계 사업(사업비 3660억 원)에 이어 펜션, 호텔, 콘도 등 숙박시설이 들어설 2단계 사업(3340억 원)으로 나눠 추진되고 있다. 민간 사업자는 “2단계 사업을 위한 팬션 부지 14필지(1만6529m²) 가운데 1필지(1420m²)를 제때 받지 못했고, 이 때문에 사업을 정상적으로 진행할 수 없어 손해를 봤다”며 올 2월 경남도와 창원시, 마산로봇랜드재단에 협약 해지를 통보하고 창원지법에 민사소송(해지 시 지급금 등 청구)을 제기했다.

경남도와 창원시, 마산로봇랜드재단은 “더 좋은 팬션 부지를 제공하는 등 다양한 방안을 제시했지만 민간 사업자가 모두 거부했다”며 “지난해 1월 재단에 기부채납한 1단계 사업의 막대한 시공 이익만 얻고 경제성이 다소 낮은 2단계 사업을 하기 싫어서 ‘먹튀’하려는 의도”라고 재판부에 호소했다.

소송이 시작된 지 1년 8개월 만인 7일 창원지법은 “경남도와 창원시, 재단 등이 펜션 터를 제공하지 못한 의무 불이행 책임이 있다”며 민간사업자의 손을 들어줬다. 이대로 재판이 확정되면 1100억 원 이상을 민간 사업자에게 물어줘야 한다. 경남도 등은 소송 결과에 불복해 항소했다.

문제는 재판이 장기화될 경우 로봇랜드 사업 전체가 표류할 가능성이 높다는 점이다. 경남도와 창원시는 이번 소송에서 민간 사업자와의 협약 해지를 인정하지 않고 있어 2단계 사업을 추진할 새로운 민간 사업자를 선정할 수 없는 상황이다. 그렇다고 신뢰가 깨진 기존 민간 사업자와 다시 사업을 함께 하기도 쉽지 않을 것으로 전망된다.

애초 경남도, 창원시, 로봇랜드재단의 미흡한 대응이 이 같은 진퇴양난에 빠지는 결과를 초래했다는 지적도 나온다. 경남도 등이 재판에서 주장한 대로라면 민간 사업자가 사업에서 발을 뺄 핑곗거리를 찾는다는 사실을 알고 있었는데도 대응을 제대로 못 한 책임이 있는 것이다. 경남도와 창원시, 재단 관계자는 “항소심에서 재판 결과를 뒤집을 수 있도록 노력하겠다”며 “로봇랜드사업 정상화를 위해 다각적인 방안도 마련하겠다”고 했다.

최창환 기자 oldbay77@donga.com

Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?