이재명 측,이종배 의원 지적에 "근데 뭐?" 황당한 표정

이재명 더불어민주당 대선후보

이재명 더불어민주당 대선후보 측이 16일 성남시장 시절 '대장동 개발계획' 관련 내부 공문에 최소 10차례 서명했다는 지적에 대해 당연한 절차라고 반박했다.

이 후보 측 관계자는 "대장동 사업이 비리가 있는 사업도 아니고, 공식 행정 절차에 따른 업무보고에 결재하는 게 무슨 문제인지 모르겠다"며 "입으로 숨 쉬었다고 지적하는 격"이라고 했다. 이어 "민간 개발을 통해 이익을 독식하기 위해 작업한 것은 국민의힘"이라며 "완전히 헛다리를 짚고 있다"고 비판했다.

이 후보 캠프의 박찬대 수석대변인은 같은날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 이 의원의 기사를 공유한 뒤, "근데 뭐? 그래서 뭐?"라며 "성남시정의 최고 책임자로 산하기관의 주요 업무나 경과보고를 받는 건 너무 당연한 것 아니냐"고 황당하다는 반응을 보였다. 그리고는 "이종배 의원님 의정활동 전에 무슨 일 해 보셨느냐"고 물었다.

국민의힘 이종배 의원은 이날 이 후보가 성남시장이었던 지난 2014∼2016년 대장동 개발사업 세부 내용이 담긴 공문에 최종 결재자로 10차례 서명했다고 밝혔다. 이 의원이 성남시로부터 제출 받은 대장동사업 관련 자료중 이 시장의 서명이 담긴 서류는 '도시개발구역 지정 추진계획 보고' 등 사업 초기 단계 공문부터 '도시개발구역 개발계획 수립 고시'와 '변경안 보고' 등 핵심 절차에 관한 공문까지 포함됐다.

지난 2015년 2월의 '다른 법인에 대한 출자 승인 검토 보고' 공문에는 "민간이 수익을 지나치게 우선시하지 않도록" 성남의뜰(SPC) 출자가 필요하다는 내용이 들어있다.

이에 대해 이 이의원은 이 후보가 민간 업자의 과도한 수익을 예상하고도 이후 초과 이익 환수 조항이 삭제되는 것을 수수방관한 것 아니냐고 지적했다. 이 의원은 "이 후보가 서명한 문건이 더 있을 수 있다"며 "성남시청 결재 라인이 화천대유 몰아주기에 대한 보고를 일일이 받았다면 배임 혐의를 피하기 어려울 것"이라고 말했다.권준영기자 kjykjy@dt.co.kr