"공정소득, 곽상도 아들도 주냐" "철학 말고 정책 말하라"..원희룡·유승민도 날선 공방

원희룡, 劉 '공정 소득'에 "곽상도 아들도 지급대상 되냐"
유승민, 元 말한 복지 정책에 "정책 아니고 철학..구체적 정책이 뭐냐"
尹, 총장 시절 2개월 정직 타당하다 법원 판결에
劉 "후보자격 어떻게 생각하냐" 元 "의견 표명하고 싶지 않다"

국민의힘 대선주자인 원희룡 전 제주도지사와 유승민 전 의원이 15일 본경선 첫 맞수 토론에서 정책 대결을 벌였다. 원 전 지사는 유 전 의원의 ‘공정소득’ 정책에 대해 “곽상도의 아들 같은 경우 공정소득 지급 대상이 되냐”고 비판했고, 유 전 의원은 “원 후보의 복지 정책은 뭐냐”며 ‘복지 철학이 아니라 구체적 복지 정책을 대라’고 했다. 북핵 문제, 부동산 정책, 연금 개혁 등에 대해서도 토론을 벌였다.

국민의힘 원희룡(왼쪽), 유승민 대선 경선 후보가 15일 저녁 서울 마포구 상암동 MBC 사옥에서 열린 '1대1 맞수토론'에 앞서 포즈를 취하고 있다. /국회사진기자단

두 사람은 복지 정책과 관련해 ‘중부담 중복지’에 의견을 같이하면서도 가장 격한 토론을 벌였다. 유 전 의원은 ‘유승민의 복지가 뭐냐’는 원 전 지사의 질문에 “공정소득으로 일정 기준소득 이하 국민들께 정부가 직접 현금복지를 하는 것”이라며 “기초생활보장과 근로장려세제 등을 흡수해 공정소득을 하겠다”고 했다.

이에 원 전 지사가 “공정소득(지급 기준)은 그 단위가 개인이냐 가구냐”고 물었고, 유 전 의원이 “개인이다”라고 답하자 “그럼 곽상도의 아들 같은 경우 공정소득 지급대상이 되냐”고 했다. 곽상도 의원은 아들이 성남 대장동 개발사업 특혜 의혹을 받는 ‘화천대유자산관리’로부터 퇴직금 등으로 50억원을 받았다는 논란으로 국민의힘을 탈당하고 의원직 사퇴를 표명했다.

유 전 의원은 “곽상도의 아들 같으면 50억원 받는 순간 대상이 아니다”라면서도 ‘부모 자산과 소득이 많으면 자식은 지급대상이 되냐’는 질문에는 “당연하다”고 했다. 이에 원 전 지사가 “부모 소득과 물려받을 자산 격차에 의해 부모 찬스로 조국, 곽상도 이런 문제가 생기는데 그 2세들은 공정소득에 의해 모두 일정 금액을 받겠다”고 하자, 유 전 의원은 “그 사람들은 공정소득 전에 감옥에 갈 것이다. (곽 의원 아들의 경우) 50억원 뇌물을 받았으니”라고 했다.

유 전 의원은 “공정소득에 대해 비판을 했는데 원 전 지사의 복지 정책은 뭐냐”고 했다. 원 전 지사는 “절대빈곤과 고립을 해소하는 것. 일자리와 내 집 마련, 아이 낳고 기르는 것에 있어 국가 찬스를 넣어줌으로써 기회복지를 줘야한다”고 답했다.

유 전 의원은 이에 “이건 정책이 아니다’라며 “복지의 철학·원칙으로 다 동의할 수 있는 것 아니냐. 복지정책, 구체적으로 원희룡의 복지정책은 뭐냐”고 했다. 원 전 지사가 “내 집 마련을 돕기 위한…“이라고 답하자 유 전 의원이 “그건 부동산 정책이다. 부동산 정책 중에 주거 복지에 관한 정책”이라고 했고, 원 전 지사는 “복지정책”이라고 재차 말하며 이견을 보이기도 했다.

두 사람은 ‘NATO식 핵공유’와 ‘사회서비스 일자리’ 문제 등에서도 이견을 보였다. 핵공유에 대해 유 전 의원은 찬성하는 입장을 보였고, 원 전 지사는 “북한에 대한 비핵화 제재 명분이 사라진다”며 반대했다. 사회서비스 일자리에 대해 유 전 의원은 공급을 늘려야한다고 주장했고, 원 전 지사는 처우 개선이 먼저라고 주장했다.

‘연금 개혁’과 ‘경제 성장 정책’, ‘지방 경제 활성화’ 문제에서는 의견을 같이했다. 원 전 지사는 “국민연금 개혁에 찬성하냐”는 유 전 의원의 질문에 “그렇다. 공무원연금도 개혁해야 하고 장기적으로 (국민연금과 공무원연금을) 통폐합해야 한다”고 했다. 그러면서 “박근혜 정부에서 공무원연금 개혁을 제가 주도했다”는 유 전 의원의 말에 “높이 평가한다”고도 했다.

경제 성장 정책에 대해 원 전 지사는 “투자중심의 성장으로 가야한다”며 “공공은 공공대로 민간은 민간대로 생산성과 효율성이 있는 투자를 해 일감을 만들어야 한다. 정부가 만드는 억지 일자리가 아니라 수익성과 생산성이 있는 일감을 만들면 일자리와 소득은 따라올 것”이라고 했고, 유 전 의원은 “좋은 이야기”라고 했다.

지방 경제 문제와 관련해서는 유 전 의원과 원 전 지사 모두 ‘국비 지원’을 통한 대구와 광주광역시 신공항 건설에 찬성했다. 또 지역에 ‘방사광 가속기’, ‘구글캠퍼스’, ‘최첨단 모빌리티 도시’ 등의 성장 동력을 유치해야 한다는 데에도 동의했다.

국민의힘 윤석열 대선 경선 후보가 15일 저녁 서울 마포구 상암동 MBC 사옥에서 열린 '1대1 맞수토론'에 참석해 토론을 준비하고 있다. /국회사진기자단

두 사람은 경쟁자인 윤석열 전 검찰총장이 추미애 전 법무부 장관을 상대로 재직시절 받았던 정직 2개월 징계는 부당하다며 제기한 징계청구 취소 소송이 1심에서 기각된 데 대해선 이견을 보였다.

유 전 의원은 “서울행정법원에서 징계가 정당했고 오히려 2개월 정직 너무 가볍다 면직도 가능한 수준이다 이렇게 법원이 판결을 했다”며 “같이 경쟁하고 있는 후보로서 우리 윤 전 총장의 후보자격에 대해서 어떻게 생각하냐”고 물었다.

원 전 지사는 “기본적으로 사법부의 판결에 대해서 정치인이 이렇다 저렇다, 자기가 당사자도 아닌데 이야기하는 것은 부적절하다”면서 “특별한 견해를 표명하고 싶지 않다”고 했다.

원 전 지사는 ‘자신은 2년 동안 털어도 나온 게 아무것도 없는데 수십 년 십수년 20년 이상 정치한 다른 사람들은 일주일만 털면 다 털린다’는 취지의 윤 전 총장 발언에 대한 의견을 묻는 말에도 “저는 아직, 저는 윤 총장이나 이재명처럼 털려보지 않았다”며 “모르겠다. 털려보지 않아서”라고 했다.

유 전 의원이 “저는 계속 내사 당하고 집에 계좌추적했다고 통지가 오고 이랬는데 원 전 지사는 어떻게 안 털리고 살았냐”고 묻자 “저는 털려도 깨끗하다는 자신은 있습니다만, 사람을 죽이기 위해서 당내에서도 해코지하기 위해서 온갖 수를 쓰는 그런 면에서는 가까이 가고 싶지 않다”고 했다.

- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -