법원, 김만배 구속영장 기각 "구속 필요성 충분히 소명되지 않아"

2021. 10. 15. 08:34
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

[이명선 기자(overview@pressian.com)]대장동 개발 비리 의혹의 핵심 인물인 화천대유 대주주 김만배 씨의 구속영장이 법원에서 기각됐다.

14일 서울중앙지법 문성관 영장전담 부장판사는 김 씨를 소환해 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한 후 "피의자의 방어권을 보장할 필요성이 큰 반면에, 피의자에 대한 구속의 필요성이 충분히 소명되었다고 보기 어렵다"고 검찰이 청구한 구속영장을 기각했다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

김만배 신병 확보 실패..검찰 수사 제동

[이명선 기자(overview@pressian.com)]
대장동 개발 비리 의혹의 핵심 인물인 화천대유 대주주 김만배 씨의 구속영장이 법원에서 기각됐다.

14일 서울중앙지법 문성관 영장전담 부장판사는 김 씨를 소환해 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한 후 "피의자의 방어권을 보장할 필요성이 큰 반면에, 피의자에 대한 구속의 필요성이 충분히 소명되었다고 보기 어렵다"고 검찰이 청구한 구속영장을 기각했다.

검찰이 영장에 기재한 배임과 뇌물 공여 혐의 관련 범죄사실 등의 입증이 부족하다고 본 것으로 해석된다. 또한 그동안 김 씨가 검찰 조사에 협조적이었기 때문에 도주 우려가 없고 증거 인멸 가능성도 적다고 판단한 것으로 보인다.

검찰은 김 씨가 유동규 전 성남도시개발공사 본부장과 공모해 대장동 개발사업 협약서의 초과이익 환수 조항을 빼는 등, 민간 사업자에게 초과 이익이 돌아가게 해 성남도시개발공사에 손해를 끼쳤다고 판단했고, 곽상도 의원의 아들에게 퇴직금 명목으로 50억 원을 지급한 것이 뇌물에 해당한다고 판단했다.

반면 김 씨 측은 민관합동 개발이라는 방식의 특수성을 고려하지 않은채 검찰이 배임이라고 단정지었고, 뇌물 공여 혐의에 대해서도 어느 시점에서 어떤 편의를 받았는지 등 대가성이 불분명하다고 반박했다.

김씨 측은 또 천화동인 5호 소유주인 정영학 회계사가 제출한 '녹취록'에서도 사실관계 다툼이 있는 등 이유를 들어 증거 능력을 문제삼기도 했다.

김 씨가 구속을 면하면서 신병 확보에 실패한 검찰 수사는 암초에 직면하게 됐다. 수사가 충분치 않은 상황에서 검찰이 '섣부르게 영장 청구을 한 것 아니었느냐'는 비판도 제기된다.

▲대장동 개발 로비·특혜 의혹의 핵심 인물인 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨가 11일 오전 서울 서초구 서울중앙지검에 출석해 취재진의 질문을 받고 있다. 김 씨는 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장(구속)으로부터 대장동 개발 사업 추진 과정에서 혜택을 받는 대가로 개발 이익의 25%를 주기로 약정했다는 의혹을 받는다. 연합뉴스

[이명선 기자(overview@pressian.com)]

Copyright © 프레시안. 무단전재 및 재배포 금지.