방치된 빈집에 '이행강제금'..실효성 논란도
[앵커]
부동산 시장도 문제지만 도심 내 방치된 빈집도 또 다른 사회 문제가 되고 있습니다.
정부가 앞으로 빈집을 방치할 경우 집주인에게 이행강제금을 물리기로 했는데, 실효성 논란도 일고 있습니다.
이 문제는 김민혁 기자가 취재했습니다.
[리포트]
갈라진 벽과 위태위태해 보이는 집들….
우편물은 쌓여있고, 가재도구도 널브러져 있습니다.
비좁은 골목을 따라 빈집들이 연이어 나타납니다.
[주민/음성변조 : "포기하고 살아요. 그냥. (개발 시기는) 몰라요. 그것 좀 가르쳐주고 가요."]
이 일대 방치된 빈집은 50여 가구.
[주민/음성변조 : "헐리지도 않고. 문제야 문제. 안에는 흙이에요 흙. 안에는 지금 다 흘러내려요."]
이 같은 빈집은 한 지역만의 문제가 아닙니다.
전국 147개 도시지역을 합쳐 모두 4만 3천 가구가 넘는 것으로 집계되고 있습니다.
이 중 만 7,000가구는 3~4 등급으로 판정됐습니다.
붕괴 등 안전을 걱정해야 한다는 뜻입니다.
전국적으로 빈집이 계속 늘고 상황에서 앞으론 자치단체가 안전조치나 철거명령을 내리고 60일 안에 이행하지 않으면 집주인에게 '이행강제금'이 부과될 수 있습니다.
건축물 시가표준액의 최대 40% 수준입니다.
이미 빈집 문제가 심각한 일본의 경우 노후 정도가 심한 빈집 소유자가 자치단체 권고를 따르지 않으면 강제 철거도 할 수 있습니다.
문제는 실효성.
영세한 집 주인의 반발 속에 자치단체가 얼마나 적극적으로 대응할지 장담하기 어렵습니다.
[이창무/한양대 도시공학과 교수 : "주민들이 처한 경제적 상황이라는게 다 달라서 이행강제금을 집행 한다는 게, 개인적인 관계 속에서 여러가지 지자체와 (또 다른) 갈등 요인이 발생할 수 있을 거고요."]
국토부는 일단 안전사고를 막기 위한 최소한의 조치라며, 이행강제금 징수 자체보다는 자발적인 빈집 정비를 유도하는 데 1차 목적이 있다고 밝혔습니다.
KBS 뉴스 김민혁입니다.
촬영기자:조용호/영상편집:서삼현/그래픽:최창준
김민혁 기자 (hyuk@kbs.co.kr)
Copyright © KBS. 무단전재 및 재배포 금지.
- [KBS여론조사] 이재명 41% vs 윤석열 36%…이재명 39.9% vs 홍준표 39.3%
- “접종 완료율 85%면 노마스크 가능”…재택치료자 단기 진료센터 확대
- 이낙연 “모멸, 인격 짓밟아”…문 대통령·이재명 경선 후 첫 대면
- 尹 “정신머리 바꿔야” 여진…洪·劉 “오만방자” “文 충견”
- [단독] 日 전시 자료도 왜곡하며 독도 영유권 주장
- 전 애인 살해 뒤 극단 선택…“여성 살해 1/3은 데이트 폭력 관련”
- 이번 주말 ‘한파’…점점 사라지는 가을, 왜?
- “저 좀 도와주세요”…보험금 노린 살인미수 피해 여성 구한 투숙객들
- 공급 확대에 대출 규제…부동산 시장 변화 조짐
- 50대 남성 법정구속 직전 도주…구속 피고인 관리 구멍