"KBS, 태극기집회 46건 민노총은 3건 보도..내용도 편파"

12일 국회 과학기술정보방송통신위회 국정감사는 KBS를 향한 국민의힘 의원들의 성토장이었다. 국민의힘 의원들은 “편파적인 게 한두 가지가 아니다”(주호영 의원)라며 맹공을 퍼부었다. 이날 국감은 KBS와 EBS를 상대로 실시됐다.

황보승희 국민의힘 의원은 “지난 4·7 재·보선 당시 부산시장 선거 등을 볼 때 야당에 대해선 검증 안 된 의혹에 대해 보도가 많이 됐지만 여당은 숫자상으로 볼 때 거의 보도가 안 됐다. 21대 총선에선 ‘야당 심판론’ 여론조사가 논란을 일으켰다”며 편파보도 의혹을 제기했다. 이에 양승동 KBS 사장은 “일부 논란이 된 부분도 있으나 과한 지적”이라고 맞섰다.

주호영 국민의힘 의원 역시 “지난해 8월 태극기 단체 집회는 7일간 46건을, 올해 7월 민주노총 집회는 6일간 3건을 보도했다. 내용도 보수 집회는 (코로나19) 전국 확산의 기폭제가 됐다고 한 반면, 민노총 집회는 주최 측이 방역 지침을 지켜달라고 여러 차례 말했다는 식으로 보도했다”고 따졌다. 양 사장은 “의도를 가지고 보도를 하지는 않았다”고 답했다.

공정성에 대한 지적은 현재 KBS가 추진 중인 수신료 인상(2500원→3800원) 이슈로도 옮아갔다. 김영식 국민의힘 의원은 “넷플릭스 등은 한 달에 9500원을 받지만 국민들이 거부하지 않는데, KBS 수신료는 지탄받고 있다”며 “EBS의 경우 수신료 2500원 가운데 70원 정도 받는데도 원격강의 등 공영방송 가치를 올렸다는 평가를 받는데, KBS는 뭘 했느냐”고 지적했다.

KBS가 수신료 인상을 위해 국회에 제출한 자구안에 대해서도 “그간 KBS에서 국회에 제출한 모든 자구책을 분석해 봤는데, 제대로 약속이 지켜진 적이 거의 없다”(허은아 국민의힘 의원)는 반응이 나왔다.

여당 의원들 역시 즉각적인 수신료 인상에 대해선 미온적이었다. 우상호 민주당 의원은 “KBS 수신료라고 이름이 지어진 것도 문제”라며 “EBS 배분율이 너무 낮은데, 타 공영매체에 혜택을 공유하도록 해야 국민 인식을 바꿀 수 있다”고 말했다.

민주당에서는 이 밖에도 “40년째 제자리 걸음인 수신료 현실화에 원칙적으론 동의하지만, 적합하냐는 의견도 있다. KBS 2TV의 상업적 광고를 단계적으로 폐지해야 한다”(정필모 의원), “KBS의 문제점은 방만경영, 저효율 고비용 인력구조, 콘텐트 품질저하”(한준호 의원)라는 등의 지적이 나왔다. 양 사장은 이 같은 지적에 대해 2019년과 2020년 경영진 임금 일부를 반납했다고 강조했다.

한영익 기자 hanyi@joongang.co.kr