박수영 "화천대유 50억 리스트" 주장에 당사자들 전면 반박

김소영 동아닷컴 기자 2021. 10. 6. 11:11
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

국민의힘 박수영 의원이 대장동 개발 사업으로 막대한 이익을 챙긴 화천대유자산관리로부터 50억 원의 거액을 받기로 약속한 모임이라며, 이른바 '50억 약속 그룹' 명단을 공개했다.

이어 "여야가 서로 싸울 일이 아니라 국회는 계좌추적 등 자금조사를 할 수 없으니, 오늘 공개한 소위 50억 약속 그룹의 경우 특검의 조속 수사와 FIU(금융정보분석원)의 철저한 자금조사를 통해 자금흐름을 확인해야 한다"며 "왜 이 사람들에게 거액 로비가 있었는지도 밝혀야 한다"고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

박수영 국민의힘 의원. 뉴시스
국민의힘 박수영 의원이 대장동 개발 사업으로 막대한 이익을 챙긴 화천대유자산관리로부터 50억 원의 거액을 받기로 약속한 모임이라며, 이른바 ‘50억 약속 그룹’ 명단을 공개했다. 명단에 언급된 인사들은 “사실무근”이라며 크게 반발했다.

국회 정무위원회 소속 박 의원은 6일 금융위원회 국정감사에서 천화동인 5호 소유주 정영학 회계사가 검찰에 제출한 녹취록을 근거로 “‘50억 약속 그룹’ 6명은 권순일 전 대법관, 박영수 전 특별검사, 곽상도 무소속 의원, 김수남 전 검찰총장, 최재경 전 인천지검장, 그리고 홍모 씨”라고 주장했다.

박 의원은 “제가 오늘 처음으로 공개하는 것”이라고 강조하며 “50억 원은 아니지만 성남시의회 의장과 시의원에게도 로비자금이 뿌려졌고, 이미 받은 사람도 있고 약속은 했으나 아직 못 받은 사람도 있다”며 추가 연루 인사가 있다고 했다.

박 의원은 “국민이 원하는 것은 대장동 게이트 실체가 한 점 의혹없이 투명하게 밝혀지고 불법을 저지른 사람들이 처벌받는 것”이라며 “민주당 이재명 후보와 민주당은 곽상도 의원이 연루되었다는 이유로 국민의힘 게이트라고 주장하지만, 이번 사건을 특정 정당의 게이트로 치부하는 것은 실체적 진실 규명을 방해하는 행위”라고 주장했다.

이어 “여야가 서로 싸울 일이 아니라 국회는 계좌추적 등 자금조사를 할 수 없으니, 오늘 공개한 소위 50억 약속 그룹의 경우 특검의 조속 수사와 FIU(금융정보분석원)의 철저한 자금조사를 통해 자금흐름을 확인해야 한다”며 “왜 이 사람들에게 거액 로비가 있었는지도 밝혀야 한다”고 말했다.

고승범 금융위원장은 “검경에서 수사를 하고 있으니까 밝혀질 것이라고 생각한다”며 “법에 따라서 의심거래 혐의가 있는 경우는 분석을 해서 수사기관에 제공을 하고 있다”고 답했다.

이와 관련해 ‘50억 약속 그룹’으로 언급된 김수남 전 검찰총장은 “사실무근”이라면서 “발언자와 보도자에 대해 강력한 민형사상 법적조치를 취할 방침”이라고 밝혔다.

최재경 전 인천지검장도 “화천대유에 고문 변호사를 한 일이 없고, 사업에 관여한 일도 없으며, 1원 한 푼 투자한 일도 없는데 무엇 때문에 거액의 돈을 주겠으며, 준다고 명목 없는 돈을 받을 수가 있겠나”라고 반박했다.

박영수 전 특검 역시 “화천대유나 김만배 씨로부터 50억 원을 받기로 약속하거나 통보받은 일이 결코 없다”며 “저 자신도 알지 못하는 일이 객관적이고 합리적인 근거도 없이, 면책특권을 방패삼아 국정감사장에서 발표된 사실에 심히 유감을 표한다”고 전했다.

권순일 전 대법관도 이날 입장문을 통해 “이런 식으로 개인의 명예를 훼손하는 것에 심각한 유감을 표한다. 저에 대한 의혹은 곧 진실이 밝혀질 것으로 기대한다”고 밝혔다.

화천대유 측도 박 의원 주장을 전면 부인했다. 사측은 “정 씨의 녹취록은 의도적으로 조작된 것”이라면서 “금품을 약속받았다는 사람들은 대장동 사업과 관련해 투자하거나 관여한 바가 없기 때문에 어떠한 명목이든 이들에게 금전을 지급하거나 약속할 이유도 없다”고 밝혔다.

김소영 동아닷컴 기자 sykim41@donga.com

Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?