김상훈 "화천대유 독점 분양사, 회계감사 '의견거절' 받았다"

(서울=뉴스1) 국회사진취재단 = 2021년 국정감사가 시작된 1일 서울 서초구 대법원에서 열린 국회 법제사법위원회의 대법원(법원행정처), 사법연수원 등에 대한 국정감사에서 국민의힘 유상범 의원이 화천대유의 대주주인 김만배 씨의 권순일 전 대법관 방문 기록을 공개하고 있다. 2021.10.1/뉴스1

화천대유의 대장동 지구 분양사업을 독점한 것으로 알려진 분양대행사가 지난해 회계감사에서'의견거절'처분을 받은 것으로 나타났다.

4일 국회 국토교통위원회 소속 김상훈 국민의힘 의원이 화천대유 A분양대행사의 감사보고서를 분석한 결과, 2020년 4월 모 회계법인은 A대행사에 대해'의견거절'로 적시했다.

감사에서'의견거절'은 피감업체에서 재정 및 경영상의 자료 제출 및 답변을 거부해 "이 회사가 어떻게 운용되는지 매우 불투명함"을 의미 한다고 김 의원측은 덧붙였다. 업체가'의견거절'을 받는 경우 자칫 상장폐지에 이를 정도로 중대한 의미를 갖는다는 설명이다.

김 의원은 "보고서에 따르면 A대행사는 의도적으로 감사를 회피한 것이 아닐까 싶은 의혹이 제기된다"고 설명했다. "재무제표에 대한 충분하고 적합한 감사증거를 입수할 수 없었다", "경영진의 서면진술서, 손익계산서, 자본변동표, 현금흐름표, 재무제표 등 감사실시에 필요한 주요 자료를 제공받지 못했다"라는 지적이 있어 감사 자체를 회피한 듯한 정황이 발견됐다는 게 김 의원의 해석이다.

2019년에 신고된 감사보고서에도 또 다른 회계법인이'한정의견'을 냈다."자산실사에 입회하지 못했다","보유자산에 대한 만족할만한 결과를 얻지 못했다","영업에 의한 현금흐름에 수정사항이 있는지 결정할 수 없었다"고 명시했다.

김 의원은 "화천대유의 알짜 판교 아파트 분양을 독식할 정도의 업체가 무슨 의도로 감사에 허술하게 대응했는지 의문"이라며 " 알려진 바와 같이, A대행사 대표는 박영수 특검의 인척으로 보도됐으며, 화천대유 대주주 김만배씨로부터 100억원을 받은 것으로 밝혀졌다. 특히 이 100억원이, 행방이 묘연한'김만배의 473억원'중의 일부라는 점에서 더욱 의혹이 짙어진다"고 말했다.

[관련기사]☞ "엄마가 카메라 앞에서…" 야동으로 8억원 벌었다는 英 학부모☞ 안선영 "산악회 불륜 구별법, 뒤에서 '여보!' 소리 질렀을 때…"☞ 故 최진실·조성민 유족, '22억 건물' 두고 과거 분쟁☞ 최고기·유깻잎, 이혼 후에도 파격 행보… "제발 다시"☞ '일장기 꽂은 독도카레' 파는 日…새 독도상품에 지원금까지

권화순 기자 firesoon@mt.co.kr

<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>