대장동에도 이재명, 대세론 굳건..본선 직행 '눈앞'

기사내용 요약
이재명, '대장동=국힘 게이트' 프레임에 지지층 결집
곽상도 아들 50억 퇴직금…대장동 연루 국힘 인사 多
이낙연, '불안한 후보' 안통해…관망층·지지층 피로도만

[서울=뉴시스] 국회사진기자단 = 2차 슈퍼위크 개표 결과 과반 이상의 득표율을 올린 더불어민주당 대선 경선 후보인 이재명, 이낙연 후보가 3일 오후 인천광역시 연수구 송도컨벤시아에서 결과 발표 뒤 단상을 내려가고 있다. 2021.10.03. photo@newsis.com

[서울=뉴시스] 이재우 기자 = 이재명 경기지사가 자신이 성남시장 재임 중 시행한 대장동 공영개발 사업을 둘러싼 특혜 의혹에도 더불어민주당 대선 경선 최종 승부처로 꼽히는 2차 국민·일반당원 선거인단(2차 선거인단) 투표에서 압승했다. '대장동=국민의힘 게이트' 프레임으로 정면돌파한 이 지사의 승부수가 통하면서 지지층 결집으로 대세론 굳히기가 강화됐다. 이 지사가 결선투표 없는 본선 직행에 성큼 다가서는 모양새다.

반면 이낙연 전 대표는 대장동 의혹에 '이재명=불안한 후보'라는 프레임으로 공세를 펼치며 부동산 문제 등 민생 현안에 민감한 2차 선거인단 표심을 자극했지만 이 지사 과반 득표 저지에 실패했다.

이 지사는 이 전 대표의 정치적 기반인 광주·전남을 제외한 모든 지역 경선과 1차 선거인단 투표에서 과반 전승했다. 특히 야권의 대장동 특혜 의혹 공세와 검경의 수사 착수에도 되려 지지층이 결집하는 양상을 보이고 있다. 이 지사가 대장동 의혹과 관련해 어떤 특혜를 받았다는 정황이나 증거가 드러난 것이 없는 반면 곽상도 아들 등 국민의힘 인사들이 특혜를 받은 사실이 드러나 여당 지지층이 오히려 이 지사의 주장에 손을 들어주고 있는 것으로 관측된다.

이 지사는 '대장동 설계자' 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 배임 혐의로 긴급 체포돼 '대장동은 개발이익 환수 모범 사례', '민간 수익 배분은 성남시가 알 수 없는 문제'라는 방어 논리가 흔들리는 상황에서도 여전히 과반 연승 행진을 이어가고 있다.

이 지사는 당초 인허권자로서 야당과 당내 공세에 직면했지만 국민의힘 소속이던 곽상도 의원 아들이 대장동 시행사 화천대유 '1호 직원'이었고 대리 직급에도 퇴직금조로 50억원을 받았다는 사실이 드러나면서 '대장동=국민의힘 게이트'라는 역공에 나설 계기를 얻었다.

이재명 캠프를 돕고 있는 한 의원은 "대장동 사태에서 중요해진 것은 곽상도 의원이 무엇을 해주고 50억원을 받았느냐라는 것"이라며 "성남시는 민간이 지분을 어떻게 배분했는지 알 수 없다. 분명한 것은 이 지사가 (이번 사태를) 설계하지 않았다는 것"이라고 강조했다.

이 지사가 내건 '국민의힘 게이트'라는 프레임은 대장동 사태를 인허권자였던 이 지사 개인의 문제가 아닌 민주당과 국민의힘간 '당대당' 대결 구도로 전환시켰고 대의원, 권리당원 등 당심은 이 지사를 중심으로 결집했다. 관망층과 소극적 지지층은 '개발이익 100% 환수' 공약을 내세워 유인했다.

추미애 전 법무장관은 3일 인천 지역 경선이 끝난 뒤 기자들과 만나 "국민의힘 게이트에 대한 방어적인 표가 1위 후보한테 모였지 않나 생각한다"며 "그러나 그 표속에는 추미애 표도 상당히 있다. 표 찍고 저한테 문자 준다"고 말하기도 했다.

이에 반해 이 전 대표의 이 지사 흔들기는 제대로 효과를 발휘하지 못하고 있다. 이 전 대표가 본선에서 악재가 될 수 있다는 명분을 내세워 대장동 특혜 의혹 진상 규명을 요구하고 결선 투표 성사를 호소하고 나섰지만 당대당 대결 구도가 굳어지면서 '내부 총질', '네거티브'라는 이 지사의 프레임을 깨지 못했다.

이낙연 캠프 관계자는 "대장동 특혜 의혹이 불거지면서 당내 경선 이슈가 묻혔다"며 "당대당 대결 구도가 조성되다 보니까 일부 당심이 이 지사에게 결집하는 현상이 보이고 있다"고 분석했다. 또다른 관계자는 "정당한 검증 요구가 네거티브로 폄훼되고 있다"고 토로했다.

그러나 이 전 대표가 대세론을 이룬 이 지사를 제칠 유효한 정책과 의제 제시에 실패한 것이 패인이라는 지적도 나온다.

이 전 대표는 이 지사의 '기본소득'에 맞서 '신복지'를 제시했지만 정책의 완결도와 별개로 정치적 선명성이 강한 기본소득과 대결 구도를 형성하지 못했다.

특히 선거 캠페인이 '내가 대통령이 왜 돼야 하는가'는 설명이 빠진 채 '상대 후보가 왜 돼서는 안되는가'에 치우치면서 관망층은 물론 소극적 지지층의 피로도를 높였고 이는 경선에서 이탈하게 하는 역효과를 초래했다.

실제 이 전 대표가 의원직 사퇴라는 배수진을 치면서 반짝 반등했던 민주당 경선 투표율은 이 전 대표의 정치적 터전인 호남권 순회경선을 앞두고로 급락했다. 이 전 대표는 호남권에서 압승에 실패하면서 '해볼만하다'는 인식을 심어주지 못했고 수세에 몰리는 결과가 도출했다.

한 민주당 의원은 "이낙연 캠프는 무조건 '이재명은 안된다', '이재명은 불안한 후보'라는 것을 강조해서 결선투표에 가려고 했다"며 "표를 끌어올 정책이나 의제 대결 구도를 만들지 못했다"고 지적했다.

☞공감언론 뉴시스 ironn108@newsis.com