영세 사업주 보호가 최대 문턱..해법은?
[앵커]
이 문제 취재한 산업과학부 김준범 기자와 좀 더 알아보겠습니다.
핵심은 노동법 적용이 '5명 이상은 되고, 4명 이하는 안 되는' 구조같은데 왜 5명 이 기준인 겁니까?
[기자]
여러 전문가, 정부, 국회에 취재해봤는데, 특별한 이유가 없습니다.
'그냥 5명으로 정했다'고 봐도 무방합니다.
취재 과정에서 정부 관계자가 이런 설명도 했어요.
"3명이나 7명은 좀 이상하잖아요"라고.
5명이라는 기준이 자의적, 관행적이라고 해석될 수 있는 부분입니다.
[앵커]
입법 경위를 떠나서, '직원이 5명 미만이면 사업주도 형편이 안 좋을테니 노동 규제에서 예외로 해주자' 이런 의미로 보면 되는 거죠?
[기자]
맞습니다.
재작년에 헌법재판소도 5인이라는 기준에 대해 합헌 결정을 내린 적이 있는데, 그때 사업주의 경제적 형편을 고려하는 것 자체는 문제없다고 판단했습니다.
[앵커]
그렇다면, 굳이 '5인 미만 사업장'에까지 근로기준법이나 다른 노동법을 확대할 필요가 있을까요?
[기자]
차별이라는 관점에서 보겠습니다.
당장 다가오는 대체휴일, 오로지 회사 직원이 몇 명이냐에 따라 누구는 쉬고, 누구는 못 쉬고요.
주52시간, 각종 수당, 휴가, 중대재해, 직장내괴롭힘 등에서도 '내 동료가 몇 명있냐'가 유일한 기준이 되는 게 얼마나 설득력이 있을까요.
해외 사례를 봐도, 특정 인원을 기준으로 하는 나라는 우리나라가 주요국 중에 유일합니다.
[앵커]
그렇다고 해도, 영세 사업주의 부담이 너무 커지는 것 아니냐는 현실적인 지적도 있지 않습니까?
[기자]
형편이 힘든 사업주에 정책적 배려가 필요하다는 점은 노동계도 크게 부인하진 않아요.
다만, 그 배려라는 것이 영세 기업에 대한 정부의 지원 정책을 늘리는 쪽으로 가야지. 왜, 사업주보다 더 열악한 근로자의 권리를 제한하는 식으로 푸느냐는 반론이죠.
[앵커]
입법상황은요?
그런 문제의식이 담긴 법 개정안이라든지 있습니까?
[기자]
가장 중요한 게 근로기준법인데, 근로기준법에서 인원 기준을 삭제하자는 법 개정안이 발의됐고, 올 2월에 상임위에 상정도 됐습니다.
하지만, 대선 국면이기 때문에 이번 정기국회 때 의미있는 진전은 거의 어려워 보입니다.
김준범 기자 (jbkim@kbs.co.kr)
Copyright © KBS. 무단전재 및 재배포 금지.
- 불안한 전자발찌…또 끊고 도주했다 11시간 만에 검거
- 직원 수 쪼개고·유령 직원 만들고…‘5인 기준 피하기’ 꼼수
- 결혼식 최대 199명 참석…경증 성인 환자도 재택치료 가능
- 양심에 맡긴 무인점포…비양심 ‘좀도둑’ 2년 만에 8배 증가
- ‘고액 알바’·‘꿀 알바’의 덫…보이스피싱 현금수거책의 후회
- 제주 카지노 145억 도난 사건 9개월 만에 ‘수사 중지’
- 불법 조업 중국 어선과 ‘추격전’…갈치 2,400kg 발견
- 공원이 술집?…영업시간 제한 10시 넘으면 ‘북적북적’
- [이슈체크K] “오늘 2차 접종했는데요”…접종 완료는 언제?
- [영상] 독일 북부 강타한 토네이도…건물 파손 4명 중상