대법 "피고인이 사기 피해액 갚았다면 배상명령 취소해야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
피고인이 피해자에게 사기편취한 금액을 모두 갚았다면 범죄행위에 따른 배상명령은 취소해야 한다는 대법원 판단이 나왔다.
피해 금액을 갚았다는 확인서를 제출한 만큼 배상명령이 취소되어야 한다는 것이다.
대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 사기 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 원심의 사기편취액 5000만원 배상 명령을 취소하고 파기자판했다고 1일 밝혔다.
1심은 A씨의 혐의를 인정해 징역 1년을 선고하고 피해 금액 5000만원을 B씨에게 배상하라고 명령했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
피고인이 피해자에게 사기편취한 금액을 모두 갚았다면 범죄행위에 따른 배상명령은 취소해야 한다는 대법원 판단이 나왔다. 피해 금액을 갚았다는 확인서를 제출한 만큼 배상명령이 취소되어야 한다는 것이다.
대법원 1부(주심 김선수 대법관)는 사기 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 원심의 사기편취액 5000만원 배상 명령을 취소하고 파기자판했다고 1일 밝혔다. 파기자판은 상고심 재판부가 원심 판결을 파기하면서 사건을 원심 법원으로 돌려보내지 않고 직접 판결하는 것이다.
A씨는 2019년 8월 건설현장에서 매점을 운영하도록 해주겠다며 B씨로부터 계약금 5000만원을 받아 빼돌린 혐의로 재판을 받아왔다.
1심은 A씨의 혐의를 인정해 징역 1년을 선고하고 피해 금액 5000만원을 B씨에게 배상하라고 명령했다. A씨는 1심 판결이 나온 뒤 B씨에게 5000만원을 돌려주고 피해보상금 1000만원도 지급했다는 확인서를 B씨로부터 받아 제출했다. 합의서에는 'B씨가 앞으로 어떠한 이의를 제기하지 않고 A씨의 처벌도 원치 않는다'는 내용이 포함됐다.
2심은 A씨가 범행을 반성하고 있고 B씨와 합의한 점 등을 이유로 형량을 징역 4개월로 줄였다. 하지만 배상명령은 그대로 유지했다.
대법원은 A씨의 형량은 그대로 유지했다. 하지만 A씨가 피해 금액을 변제했다는 확인서를 제출했기 때문에 배상명령은 취소해야 한다고 지적했다. 재판부는 “이 사건은 피고인의 배상 책임이 있는지 명백하지 않은 경우에 해당해 배상명령 신청은 각하해야 한다”고 판시했다.
최진석 기자 iskra@hankyung.com
▶ 경제지 네이버 구독 첫 400만, 한국경제 받아보세요
▶ 한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- '찰칵 찰칵'…2030 女 패션쇼장 된 골프장
- 막걸리 한 병에 '11만원' 넘는다고?…"없어서 못 판다"
- 17억 투자해 1조5000억 벌었다…'초대박' 난 롯데홈쇼핑
- "신제품 내놓기가 무섭다"…중소기업 사장의 한탄
- '오징어게임' 전세계서 인기 폭발하더니…넷플릭스에 벌어진 일
- 김소영, "엉덩이 있는 편이라" 청바지+티 패션…♥오상진 박수 이모티콘 [TEN★]
- "활 쏘기 싫다"…안산, 연습 중단…첫 고정 예능 부담됐나 ('워맨스가 필요해')
- 이병헌, 이민정 두고 미국行?…박물관서 포착 [TEN★]
- 박한별, 남편 유인석 범죄로 잠적→제주도 카페 차린 근황 공개 [종합]
- BTS 정국, 친형이 만든 티셔츠 입었다가…