정부 '백신 패스' 검토..반응 엇갈려

"장기간 거리두기 지쳐 인센티브 줘서라도 위드 코로나 진입해야" vs "불가피하게 백신 접종하지 않은 사람들에게 불이익 주는 건 공평하지 못하다"
전문가들 "백신 접종하지 못하는 사람들도 있기에 신중히 고려해야"

29일 서울 종로구 일대에서 직장인들이 점심식사를 위해 이동하고 있다. 뉴스1

정부가 최근 단계적 일상 회복(위드 코로나·with covid19·코로나와 공존) 방안으로 '백신 패스' 도입을 논의하고 있는 가운데, 시민들의 반응은 엇갈렸다.

이상원 중앙방역대책본부 역학조사분석단장은 지난 29일 정례브리핑에서 "백신 패스는 단계적 일상 회복으로 가는 하나의 안전장치로 이해해 달라"고 말했다.

뉴스1에 따르면 백신 패스는 일부 해외국가에서 시행되는 조치로, 백신 접종자에게는 다중이용시설의 이용 제한을 완화하고 미접종자는 PCR음성 확인서가 있어야만 이용할 수 있도록 하는 조치다. 일부 국가에서는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에 확진된 후 완치된 사람에게도 이 같은 패스를 부여하고 있다.

시민들의 장기간 고강도 사회적 거리두기에 지쳐 인센티브를 줘서라도 위드 코로나에 진입해야 한다는 의견부터, 백신 접종을 하지 않은 사람들에게 불이익을 주는 것은 공평하지 못하다는 의견까지 찬반 의견이 다양했다.

청와대 국민청원 게시판에는 '백신 패스 반대합니다'라는 제목의 청원글이 올라오기도 했다. 청원인은 "백신 접종자도 코로나에 걸려 전파할 수 있는데, 미접종자만 단체 생활을 제한해 발생하는 손해는 어떻게 감당할 건가"라고 적었다.

천은미 이대목동병원 호흡기내과 교수는 "백신 접종을 하지 못하는 사람들이 있기 때문에 신중히 고려해야 한다고 생각한다"며 "무조건 도입하기보다는 접종하는 분들에 대해 인원제한을 풀어주는 식의 인센티브가 무엇이 있을지 고민해야 한다고 본다"라고 했다.

김현주 기자 hjk@segye.com