"로비 없었다" 해명했지만 풀리지 않는 의혹..473억원 사용처 규명이 수사 핵심

■경찰, 화천대유 대주주 소환조사
김만배 "로비·자문단 특혜 없어"
수상한 자금 흐름 아직 오리무중
박영수 딸 '아파트 분양' 의혹도
서울경찰청장, 수사 확대 시사

대장동 개발 사업 특혜 의혹을 받고 있는 화천대유 최대주주 김만배씨가 27일 서울 용산경찰서에 소환돼 취재진의 질문에 답하고 있다./오승현 기자

[서울경제]

대장동 개발 사업 특혜 의혹을 받고 있는 화천대유자산관리 대주주 김만배 씨가 27일 경찰에 출석하면서 “정치권 로비가 없었다”고 주장했다. 하지만 회사에서 장기 대여금으로 빌린 473억 원의 사용처를 설명하지 않아 의혹은 여전히 베일에 싸여 있다. 경찰이 앞서 이성문 대표에 이어 이날 대주주 김 씨를 참고인 신분으로 소환하면서 화천대유의 수상한 자금 흐름의 실체가 규명될지 관심이다.

서울 용산경찰서는 이날 화천대유 대주주인 김 씨를 참고인 신분으로 소환했다. 김 씨는 소환에 앞서 ‘대장동 게이트’가 아니냐는 취재진의 질문에 “그런 것(정치권 로비)은 전혀 없었다”고 밝혔다.

우선 장기 대여금의 사용처는 여전히 오리무중이다. 김 씨는 정치권 로비가 없었다고 해명했지만 장기 대여금의 사용처에 대해서는 ‘운영비로 사용했다’고만 밝히며 구체적으로 언급하지 않았다. 지난 4월 금융감독원 전자공시시스템에 올라온 화천대유 감사 보고서에 따르면 김 씨는 장기 대여금 명목으로 회사에서 473억 원을 빌렸다. 이에 따라 김 씨가 거액의 회삿돈으로 정치권에 전방위 로비를 했다는 의혹이 꾸준히 제기돼왔다. 앞서 참여연대 출신 김경율 회계사는 “대여금은 기업이 합법적으로 비용 처리하기 어려운 지출을 감추는 최후 수단이 되기도 한다”고 밝혔다. 특히 지난해 총선 직전 화천대유 자금을 수차례에 걸쳐 현금으로 대량 인출했다는 보도까지 나오며 화천대유와 정치권과의 연관성에 관심이 주목됐다. 로비 의혹에 대해 김 씨는 취재진에게 “그런 적 없다”며 반박했다.

초호화 법률 고문단의 직무 관련성과 대가성을 둘러싼 의혹도 여전히 안갯속이다. 권순일 전 대법관, 김수남 전 검찰총장, 박영수 전 특별검사 등 법조계 유력 인사들이 화천대유 법률 고문단에 참여한 것이 알려져 대가성 의혹이 불거졌다. 이들이 화천대유의 고문단으로 활동하며 상당한 금액의 고문료를 받은 것으로 알려지자 직무 관련성 및 대가성이 의심된다는 지적이 제기됐다. 하지만 김 씨는 “대가성은 없었다”며 “좋아하는 형님들이고 많은 조언을 해주시는 멘토 같은 분들”이라고 밝혔다. 하지만 상당 수준의 고문료가 지급된 이유를 구체적으로 소명하지 못했다.

곽상도 무소속 의원의 아들이 50억 원의 퇴직금을 받은 점과 박 전 특별검사의 딸 박 씨가 계약이 취소된 대장동 아파트를 분양받았다는 의혹도 현재 진행형이다. 이에 더해 이달 초 박 씨가 회사에 사의를 표하면서 받게 될 퇴직금에도 관심이 쏠리고 있다.

경찰은 이날 김 씨를 상대로 473억 원의 사용처 등 의심 거래에 대해 집중 추궁한 것으로 알려졌다. 경찰은 화천대유 의혹 전반을 들춰보지는 않고 있다. 경찰은 수사 범위를 금융정보분석원(FIU)에서 통보한 사안에 한정해 이 대표와 김 씨, 천화동인 대표에 대한 입건 전 조사(내사)를 진행 중이다. 다만 추가적인 고소·고발이 진행되거나 자금 흐름 조사에서 범죄 혐의점이 발견될 경우 정식 수사로 전환하며 수사팀을 확대하는 등 전선을 넓힐 가능성이 점쳐진다.

최관호 서울경찰청장은 이날 기자 간담회에서 “금융 계좌 자료라 기본적으로 분석할 부분이 꽤 많다”며 “현재는 통상 원칙에 의해 (용산)경찰서에서 하지만 결과에 따라 (수사 주체를) 정하게 될 것”이라고 수사 확대 가능성을 내비쳤다. FIU가 관련 내용을 통보한 지 5개월이 지나 늑장 수사를 진행했다는 지적에는 “금융 계좌 확인 과정으로 인해 시간이 걸렸다”며 “입건 전 조사 단계에 전문 인력을 투입했고 집중 지휘 사건으로 지정해 운용하고 있다”고 밝혔다.

심기문 기자 door@sedaily.com