"DLF 1심 패소한 금감원, 즉각 항소하라"

김유성 2021. 9. 14. 17:04
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

"금감원은 손태승 우리금융지주 회장에 대한 문책경고 처분 취소 판결에 즉각 항소하라."

정무위 소속 이용우 더불어민주당 의원이 금융감독원이 손태승 우리금융지주 회장에 대한 문책경고 처분 취소 판결에 즉각 항소할 것을 주문했다.

14일 이 의원을 포함한 15명의 국회의원들은 손태승 회장에 대한 행정법원 1심 판결에 대해 금감원은 즉시 항소해야 한다고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

이용우 등 더불어민주당 의원 15명 공동요구
"항소 안하면 스스로 '문제있다' 자인하는 꼴"

[이데일리 김유성 기자] “금감원은 손태승 우리금융지주 회장에 대한 문책경고 처분 취소 판결에 즉각 항소하라.”

정무위 소속 이용우 더불어민주당 의원이 금융감독원이 손태승 우리금융지주 회장에 대한 문책경고 처분 취소 판결에 즉각 항소할 것을 주문했다. 이 의원은 금감원이 항소를 포기한다면 이후 있을 다른 CEO들에 대한 제재에서 정당성을 잃을 것을 우려했다.

14일 국회에서 기자회션을 하는 이용우 의원
14일 이 의원을 포함한 15명의 국회의원들은 손태승 회장에 대한 행정법원 1심 판결에 대해 금감원은 즉시 항소해야 한다고 주장했다. 금융감독원이 항소 여부를 결정하지 못한 것에 대한 우려를 반영한 것이다.

지난 8월 27일 서울행정법원은 손 회장에 대한 금융감독원 문책 경고 처분 취소 판결을 내렸다. ‘피고 금감원’이 아닌 ‘원고 손 회장’ 측의 손을 들어준 것이다. 당시 법원은 금감원이 손 회장에 취한 5가지 제재 사항 중 4가지 사유를 인정하지 않았다. 손 회장이 내부통제 기준 마련 위반을 중대하게 위반했다고 보기 어렵고 운영상의 문제로 징계가 이뤄진 것은 위법하다는 취지로 판결을 내렸다.

금감원은 패소가 결정되고 보름이 지나도록 항소 여부를 결정하지 못한 것으로 알려졌다. 일각에서는 금감원이 항소를 포기할 것이라는 얘기도 나오고 있다.

이 의원은 “만약 금감원이 항소를 포기하면 똑같은 사유로 제재조치를 받은 함영주 전 하나은행장에 대한 징계 처분도 즉각 취소해야하는 상황에 직면할 수도 있다”면서 “이는 금감원 자신들의 제재 조치에 문제가 있다는 것을 스스로 인정하는 것”이라고 말했다.

그는 “그렇다면 제재 조치에 참여한 사람들은 응당한 책임을 져야한다”고 덧붙였다.

서울행정법원의 판결에 대해서도 ‘납득하기 어렵다’는 반응을 보였다.

이 의원은 “실효성 있는 내부통제 제도를 마련하지 않아 ‘DLF사태’를 초래한 대규모 소비자 피해를 발생시킨 금융회사 수장에게 면죄부를 줬다”면서 “금융사가 마련해야할 내부통제 범위를 사실상 축소시켰다”고 지적했다.

그는 “이러한 문제들에 대해 금감원은 항소를 통해 2심 법원에서 더 치열하게 다퉈야 한다”면서 “항소를 포기해 1심 판결이 판례로 굳어진다면 실효성 있는 내부통제기준 마련과 감독 당국의 금융기관에 대한 효과적인 제재는 사실상 어렵게 된다”고 우려했다.

김유성 (kys401@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?