미쓰비시 "한국 내 자산압류 부당" 재항고..대법서 기각

류인선 2021. 9. 13. 19:48
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

미쓰비시 중공업이 확정된 강제징용 배상과 관련해 국내 자산압류 조치에 불복했지만, 대법원이 재항고를 기각했다.

대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 미쓰비시중공업이 상표권 압류 명령과 특허권 압류 명령에 대해 각 제기한 재항고를 지난 10일 기각했다고 13일 밝혔다.

하지만 미쓰비시 중공업 측은 대법원 확정 판결 후 배상 책임이 인정된 위자료를 지급해오지 않았고, 강제집행 과정으로 법원에서 특허권과 상표권 압류가 인용됐다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

기사내용 요약
2018년 강제징용 배상 확정 판결

[부산=뉴시스] 지난 2019년 3월1일 부산 동구 일본총영사관 인근 강제징용 노동자상 앞에서 '3·1운동 100주년 부산시민대회'가 열리고 있다. (사진=뉴시스 DB). photo@newsis.com

[서울=뉴시스] 류인선 기자 = 미쓰비시 중공업이 확정된 강제징용 배상과 관련해 국내 자산압류 조치에 불복했지만, 대법원이 재항고를 기각했다.

대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 미쓰비시중공업이 상표권 압류 명령과 특허권 압류 명령에 대해 각 제기한 재항고를 지난 10일 기각했다고 13일 밝혔다.

대법원은 지난 2018년 11월 강제징용 피해자 및 유족들이 미쓰비시중공업을 상대로 낸 손해배상 청구 소송 재상고심에서 원고 일부 승소 판결을 확정했다.

당시 재판부는 강제징용 피해자들의 위자료 청구권은 한·일청구권 협정의 적용대상이 아니며 손해배상 청구가 가능하다고 판시했다.

하지만 미쓰비시 중공업 측은 대법원 확정 판결 후 배상 책임이 인정된 위자료를 지급해오지 않았고, 강제집행 과정으로 법원에서 특허권과 상표권 압류가 인용됐다.

이후 미쓰비시 중공업 측은 특허권과 상표권 압류가 부당하다며 이 결정에 불복해 항고했지만 기각됐다. 이후 항고 기각에 불복해 재항고했고, 이를 심리한 대법원도 기각 결정했다.

☞공감언론 뉴시스 ryu@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?