'무죄청탁' 누명 쓴 50대, 증거 부족으로 대법서 무죄 확정
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
무죄 판결을 받게 해주겠다며 금품을 요구한 혐의로 재판에 넘겨진 50대 남성에게 무죄가 확정됐습니다.
대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 변호사법 위반 혐의로 기소된 50대 사업가 A 씨에 대한 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했습니다.
A 씨는 2011년 12월 서초동의 한 일식집에서 횡령 등 혐의로 재판을 받던 B 씨를 상대로 무죄 판결을 받게 해주겠다며 채권 양도를 요구한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
무죄 판결을 받게 해주겠다며 금품을 요구한 혐의로 재판에 넘겨진 50대 남성에게 무죄가 확정됐습니다.
대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 변호사법 위반 혐의로 기소된 50대 사업가 A 씨에 대한 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했습니다.
A 씨는 2011년 12월 서초동의 한 일식집에서 횡령 등 혐의로 재판을 받던 B 씨를 상대로 무죄 판결을 받게 해주겠다며 채권 양도를 요구한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.
수사 당국은 A 씨가 "고등학교 동창이 검찰 고위직에 있는데 잘 얘기해서 집행유예나 무죄 판결을 받도록 해주겠다"며 B 씨에게 158억 원 상당의 채권 양도를 요구한 것으로 파악했습니다.
1심은 A 씨의 혐의를 인정하고 징역 1년 3개월에 집행유예 3년을 선고했습니다.
하지만, 2심은 혐의를 입증할 증거가 부족하다며 A 씨에게 무죄를 선고했습니다.
재판부는 B 씨가 A 씨에게 채권을 양도한 것은 추가 진정을 제기하지 않는 것에 대한 대가라고 판단했습니다.
당시 B 씨는 사업 과정에서 A 씨에게 손해를 끼쳐 A 씨의 진정으로 구속됐다가 보석으로 석방된 상태였습니다.
검찰은 상고했지만 대법원은 상고를 기각하고 원심을 확정했습니다.
배준우 기자gate@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 육군에서도 성범죄…가해자는 '전역', 피해자는 '입원'
- 위중증 환자 역대 최다…'AZ 대신 모더나' 잘못 접종
- 정식 승인받은 화이자 백신…'국내 생산' 노바백스는?
- 장애인 사망 관련자 입건도 안 한 경찰…“직원 징계 논의”
- “조국 딸 부산대 의전원 입학 취소”…청문 거쳐 확정
- 복지부 “의사면허 취소 가능”…고려대도 논의 착수
- 윤희숙 부친, '가짜 영농인' 의혹…“6명은 소명됐다”
- 언론이 굴뚝 오염물질?…1시간 만에 벼락치기 심사
- 엑소 찬열 이어 NCT 루카스까지…사생활 논란 '또 악재'
- “단칸방 장롱에 숨었다”…슬리피, 절절한 가정사 공개