"가상자산, 투자자가 반환청구권 행사할 수 있어야"

노희준 2021. 7. 25. 18:32
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

한국금융연구원은 25일 가상자산(가상화폐) 규제가 실효성 있는 투자자 보호 수단이 되기 위해서는 은행이나 투자자가 거래소를 상대로 반환청구권을 행사할 수 있도록 해야 한다고 제언했다.

가상자산을 보관 관리하고 있는 거래소에 대해 은행이나 고객이 자산의 반환청구권이나 상환청구권을 행사할 수 없을 경우 사실상 투자자 보호가 어려울 수 있다는 지적이다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

한국금융연구원 보고서
[이데일리 노희준 기자] 한국금융연구원은 25일 가상자산(가상화폐) 규제가 실효성 있는 투자자 보호 수단이 되기 위해서는 은행이나 투자자가 거래소를 상대로 반환청구권을 행사할 수 있도록 해야 한다고 제언했다.

김동환 한국금융연구원 선임연구위원은 이날 ‘가상자산 규제의 실효성에 관한 일고’ 보고서에서 이렇게 밝혔다. 가상자산을 보관 관리하고 있는 거래소에 대해 은행이나 고객이 자산의 반환청구권이나 상환청구권을 행사할 수 없을 경우 사실상 투자자 보호가 어려울 수 있다는 지적이다.

비트코인 등 블록체인을 활용한 가상자산은 비밀키를 보유한 자만이 송부가 가능하다. 하지만 비밀키를 보유한 거래소가 고객계좌의 가상자산을 분실·임의처분하거나 파산한 경우 등에는 비록 고객별로 자산이 분별관리되고 고객별 계좌가 실명확인되고 있다고 해도 해당 자산에 대한 반환청구권이 인정되지 않으면 투자자는 보호받지 못할 수 있다는 지적이다.

그는 “현재와 같이 고객계좌 전체가 하나의 노드로서 비밀키가 설정돼 혼합관리되고 있어도 각 고객은 혼합관리된 가상자산에 대해 공유지분권을 주장해 이론상으로는 반환청구권 행사가 가능할 수도 있다”면서도 “비밀키를 보관하고 있는 거래소의 협력 없이는 실제로 반환청구권을 행사할 수 있을지 의문”이라고 덧붙였다.

노희준 (gurazip@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?