소비자 60% "복합몰 공휴일 의무휴업 반대"

김능현 기자 2021. 7. 25. 17:38
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

복합 쇼핑몰을 이용한 경험이 있는 소비자 10명 중 6명은 '복합 쇼핑몰 공휴일 의무 휴업'에 반대한다는 조사 결과가 나왔다.

의무휴업제도가 도입돼 복합 쇼핑몰을 이용하지 못하면 '전통시장·골목상권을 이용하겠다'는 응답은 12.6%에 그친 반면 '문 여는 날에 해당 복합 쇼핑몰에 다시 방문하겠다'는 답은 42.4%, '다른 구매 채널을 이용하겠다'는 의견은 25.5%로 조사됐다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

■대한상의 설문
"골목상권 활성화에 큰 도움 안돼"
[서울경제]

복합 쇼핑몰을 이용한 경험이 있는 소비자 10명 중 6명은 ‘복합 쇼핑몰 공휴일 의무 휴업’에 반대한다는 조사 결과가 나왔다.

대한상공회의소가 최근 6개월 이내에 복합 쇼핑몰을 방문한 서울·수도권 소비자 1,000명을 대상으로 진행한 설문조사에서다. 조사 결과에 따르면 응답자의 62.6%는 의무 휴업에 반대한다고 답했고 18.9%는 찬성한다고 응답했다.

복합 쇼핑몰은 쇼핑·오락·업무 기능이 집적돼 문화와 관광시설의 역할을 하는 점포를 의미한다. 현재 국회에서는 복합 쇼핑몰도 대형마트처럼 월 2회 공휴일에 쉬도록 하는 유통산업발전법 개정안이 논의되고 있다.

반대 이유로는 ‘주말에 쇼핑이 불가능해 불편해서(69.6%·중복 응답)’가 가장 많았고 ‘규제해도 전통시장·골목상권 활성화에 도움이 안 돼서(56.7%)’ ‘소비자 선택 폭 제한(53.5%)’ ‘의무 휴업으로 입점 소상공인 동반 피해(26.7%)’ ‘방문객 감소로 주변 상권에 부정적 영향(17.6%)’ 등이 뒤를 이었다.

의무휴업제도가 도입돼 복합 쇼핑몰을 이용하지 못하면 ‘전통시장·골목상권을 이용하겠다’는 응답은 12.6%에 그친 반면 ‘문 여는 날에 해당 복합 쇼핑몰에 다시 방문하겠다’는 답은 42.4%, ‘다른 구매 채널을 이용하겠다’는 의견은 25.5%로 조사됐다. ‘쇼핑을 포기하겠다’는 답도 19.5%에 달했다.

또 복합 쇼핑몰 이용자 60.4%는 인근 지역이나 주변 다른 곳을 방문한 경험이 있다고 답해 대형 쇼핑몰이 인근 지역 경제에 긍정적인 파급 효과를 미치는 것으로 나타났다. 서덕호 대한상의 유통물류진흥원장은 “복합 쇼핑몰과 골목상권·전통시장 간 경합 관계가 미약하고 복합 쇼핑몰에 입점한 중소 상공인도 정책적 보호 대상”이라며 “불확실한 규제보다는 혁신과 상생의 길을 선택하는 지혜가 필요하다”고 말했다.

김능현 기자 nhkimchn@sedaily.com

Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?