[사설]단순 계산도 못해 공공기관 평가 뒤죽박죽 만든 기재부
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
단순 계산 실수로 오류가 났던 공공기관 경영실적 평가가 어제 다시 발표됐다.
평가 배점 적용과 점수 입력 등의 오류를 정정했더니 10개 기관의 종합등급과 13개 기관의 성과급 산정 관련 등급이 바뀌었다.
주무부처인 기재부는 당초 18일에 '2020년도 공공기관 경영실적 평가'를 발표하면서 131개 공공기관을 A(우수) B(양호) C(보통) D(미흡) E(아주 미흡) 다섯 등급으로 평가했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
주무부처인 기재부는 당초 18일에 ‘2020년도 공공기관 경영실적 평가’를 발표하면서 131개 공공기관을 A(우수) B(양호) C(보통) D(미흡) E(아주 미흡) 다섯 등급으로 평가했다. 그런데 지나치게 낮은 점수와 등급을 받은 일부 기관의 이의 제기를 받고서야 뒤늦게 오류를 발견하고 부랴부랴 수정 작업에 들어갔다.
조사 결과 민간 전문가들로 구성된 공공기관 평가단이 사회적 가치 지표에 기관별 배점을 적용하지 않고 기준 배점을 일괄 적용한 오류가 발견됐다. 평가점수 입력을 누락한 경우도 있었다. 대학교수 회계사 등 100명이 넘는 평가단이 그런 단순 오류를 잡아내지 못했다는 것은 쉽게 이해가 가지 않는다. 전문가 평가단이 평가를 대충대충 했다는 얘기밖에 안 된다.
기재부는 평가단이 전권을 갖고 독립적으로 평가하도록 한 것이 오류를 불러왔다고 설명한다. 이는 명백한 책임 회피다. 평가 과정에서 오류가 생겼더라도 2차 검증장치가 있었더라면 충분히 걸러질 수 있는 기초적인 실수들이다. 평가를 외부에 맡겼더라도 최종 확인은 기재부가 꼼꼼하게 챙겼어야 하는 것이 상식이다.
기재부는 지난 38년간 운영해 온 공공기관 경영평가 시스템을 원점에서 전면 재점검하고 근본적인 제도 개편을 추진하겠다고 한다. 걱정스러운 것은 주먹구구식 엉터리 행정이 공공기관 경영평가에만 있겠느냐는 점이다. 기재부는 거시경제 운용과 국가재정 관리 등 다른 핵심적인 업무에도 비슷한 문제가 없는지 철저하게 점검해야 한다.
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 與, 경선 레이스 ‘70일 전쟁’ 시작
- [단독]당정, 국민 90%에 재난지원금…1인당 25만원 가닥
- 이재명계 “기세몰아 9월 후보확정”… 非이재명계 “결선서 역전”
- 與, 지역 순회 경선 4차례냐 16차례냐… 세부 룰 놓고 캠프간 ‘2차 충돌’ 가능성
- ‘김학의-이상직-원전-靑기획사정’… 檢 권력수사 팀장 모조리 바꿨다
- 윤석열 겨눴던 박은정, 성남지청장 영전… 후임 법무부 감찰담당관엔 임은정 임명
- “케이크 허물어지듯” 美아파트 붕괴 159명 실종
- 넷플릭스에 ‘국내 망 이용료’ 받을 길 열려
- 홍콩시민들 “폐간 핑궈일보 기사, 디지털 공간에 영구 보존”
- 최재형, 이르면 내주초 사퇴… 야권 “윤석열-崔 대선경쟁 시너지 기대”