대전지법, KAIST 신성철 전 총장 교원소청 취소 청구 각하

김도현 2021. 6. 22. 14:46
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

전 한국과학기술원(KAIST) 총장이 교수 임용과정에서 교원소청심사위원회 결정에 이의를 제기한 취소 소송이 각하됐다.

22일 지역 법조계에 따르면 대전지법 제1행정부(재판장 이헌숙)는 신성철 전 KAIST 총장이 교원소청심사위원회를 상대로 낸 교원소청심사위원회 결정취소 청구에 대해 각하 판결을 내렸다.

그 결과 A씨는 또다시 미추천 처분을 받게 됐고 신 전 총장은 이에 대해 처분 결정 취소 소송을 제기했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"KAIST는 연구개발과 지원 목적으로 설립된 법인, 공공단체로 보는 것이 타당"


[대전=뉴시스]김도현 기자 = 전 한국과학기술원(KAIST) 총장이 교수 임용과정에서 교원소청심사위원회 결정에 이의를 제기한 취소 소송이 각하됐다.

22일 지역 법조계에 따르면 대전지법 제1행정부(재판장 이헌숙)는 신성철 전 KAIST 총장이 교원소청심사위원회를 상대로 낸 교원소청심사위원회 결정취소 청구에 대해 각하 판결을 내렸다.

신 전 총장은 교수 A씨가 정년보장 교원 임용 심사에서 미추천 처분을 받자 지난 2018년 재심의를 2차례 진행했다. 그 결과 A씨는 또다시 미추천 처분을 받게 됐고 신 전 총장은 이에 대해 처분 결정 취소 소송을 제기했다.

신 전 총장은 지난 3월 23일 ‘학교법인 또는 사립학교 경영자 등 당사자(공공단체는 제외)는 피고의 소청 심사 결정에 불복해 행정소송을 제기할 수 있다’는 내용이 담긴 개정 사립학교법 등을 근거로 소송을 제기했으나 법원의 판단은 달랐다.

재판부는 “개정조항은 창설적 성격을 갖는 규정이 아닌 공공단체의 행정소속 원고적격을 인정하지 않던 전 조항의 해석을 명문화한 것에 지나지 않는 것으로 볼 수 있다”고 말했다.

이어 “KAIST는 국가 정책적으로 수행하는 중장기적 연구개발과 연구 지원을 목적으로 설립된 법인이다”라며 “이러한 점을 고려하면 특정 국가목적을 위해 설립된 법인격이 부여된 단체로 공공단체로 보는 것이 타당하고 교원지위법이나 사립학교법 해석에서도 마찬가지다”라고 판시했다.

☞공감언론 뉴시스 kdh1917@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?