법원 "위안부 소송 패소한 日 정부, 한국 내 재산 공개해야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
법원이 일본군 위안부 피해 할머니들이 제기한 손해배상 청구소송에서 패소가 확정된 일본 정부를 상대로 한국 내 재산 목록을 공개하라고 명령했다.
앞서 고(故) 배춘희 할머니 등 위안부 피해자 12명은 지난 1월 일본 정부를 상대로 "피해자 1인당 1억 원을 지급하라"며 낸 손해배상 청구소송 1심에서 승소했고, 이 판결은 일본 정부가 항소하지 않아 확정됐다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
법원 "日 정부에 강제집행 가능하다" 신청 인용
김양호 판사 "강제집행 못 한다" 결정과 정반대
법원이 일본군 위안부 피해 할머니들이 제기한 손해배상 청구소송에서 패소가 확정된 일본 정부를 상대로 한국 내 재산 목록을 공개하라고 명령했다.
15일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사51단독 남성우 판사는 지난 9일 일본 정부에 "재산 상태를 명시한 재산목록을 제출하라"고 결정했다.
앞서 고(故) 배춘희 할머니 등 위안부 피해자 12명은 지난 1월 일본 정부를 상대로 "피해자 1인당 1억 원을 지급하라"며 낸 손해배상 청구소송 1심에서 승소했고, 이 판결은 일본 정부가 항소하지 않아 확정됐다. 당시 재판부였던 서울중앙지법 민사합의34부(부장 김정곤)는 '한 국가의 법원이 타국 정부에 국내법을 적용해 재판할 수 없다'는 국가(주권)면제 이론에 대해 "일본국의 반인도적 범죄행위까지 주권면제가 인정돼선 안 된다"며 피해자들 손을 들어줬다.
그러나 일본 정부가 패소가 확정된 뒤에도 무대응으로 일관하자, 피해자들은 법원에 "일본 정부의 국내 재산을 공개하라"며 재산명시신청을 냈고 법원이 이날 이를 받아들인 것이다. 남 판사는 주권면제에 대한 손해배상 청구소송 1심 재판부의 판단을 근거로 "일본 정부 행위는 주권면제의 예외에 해당돼 이 사건 강제집행신청은 적법하다"고 설명했다.
남 판사는 "확정 판결에 따라 일본 정부에 대한 강제집행 실시 이후 발생할 수 있는 대일관계의 악화, 경제보복 등의 국가 간 긴장 발생 문제는 외교권을 관할하는 행정부의 고유 영역"이라고 밝히기도 했다. 이어 "사법부는 강제집행신청의 적법 여부를 판단함에 있어 법리적 판단만을 해야 마땅하다"고 강조했다.
법원의 이 같은 결정은 서울중앙지법 민사합의34부(부장 김양호)가 지난 3월 "패소한 일본 정부로부터 소송 비용을 추심할 수 없다"고 결정한 취지와는 배치된다. 서울중앙지법 민사합의34부는 올 2월 인사로 재판부 구성원이 교체됐다. 김정곤 부장판사가 재판장일 때는 위안부 할머니들 손을 들어준 반면, 김양호 부장판사로 바뀐 뒤에는 "주권면제 등 국제조약 원칙을 따라야 한다"며 '소송비용 추심 불가' 결정을 내렸다. 김 부장판사는 지난 7일 "국내법보다는 국제법 원칙을 따라야 한다"면서 강제징용 피해자들의 일본 기업 상대 손해배상 청구소송도 각하했다.
이현주 기자 memory@hankookilbo.com
Copyright © 한국일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- "버스 타요" 이준석 압박에도… 윤석열 꿈쩍 않는 이유는
- [단독] "약국 열려면 1억원 상납" 병원 지원금 요구 실태
- G7서 떨어져 혼자 걷는 日스가…비판·동정론 교차
- 김어준 부친상에 與 잇단 조문 행렬…조국·박지원도
- 백신 예약 허지웅의 팁 "①알람 확인 X ②글자 X ③백신 종류 X"
- "이준석, 대통령 됐나"… 보수진영서 날아든 견제구
- "초딩 글씨 같다" "인간미" 이준석 현충원 방명록 필체도 화제
- 가는 곳마다 웃음꽃... '유쾌한 정숙씨'의 문화 외교
- 변화보다 회귀 택한 '나 혼자 산다', 이게 최선인가요?
- 20년 전 제주 강간 사건 증거 '휴지뭉치' 두고 법정 공방