<포럼>건축물 해체공학과 감독 당국 전문성

홍성걸 서울대 건축학과 교수

지난주 광주에서 해체공사 도중에 발생한 건물 붕괴 사고는 건설기술자에게 다시 한 번 무거운 책임감을 던져줬다. 잊을 만하면 해체철거 또는 리모델링 공사 중에 인명 피해가 발생하는 일이 잦다. 그래서 행정 당국은 서둘러 제도를 마련했고, 이미 법적인 장치는 잘 마련돼 있다. 그러면 무엇이 문제인가.

대개의 콘크리트 구조물 해체는 콘크리트 절단과 파쇄 공법으로 이뤄진다. 층수가 높은 구조는 상층부부터 건물 내부에서 차례로 소형 파쇄장비를 이용, 해체해 부서진 콘크리트를 하부로 이송한다. 이 같은 공법은 현재 대부분 아파트에 적용된다. 한편, 폭약을 이용한 해체는 구조체가 안전한 범위로 도미노식으로 함몰하는 방식을 이용한다. 우리나라에서는 수십 년 전에 서울 남산의 외인 아파트를 해외 기술자가 폭약으로 해체하는 장면이 방송돼 당시 화제가 됐었다. 그러나 작은 규모의 건물은 외부에서 파쇄장비로 절단, 해체한다. 적절한 높이의 건물은 인접해 조성한 흙더미 상부에서 파쇄장비를 이용해 외부에서 건물의 주요 구조체를 해체할 수 있다.

이번 해체공사의 붕괴 참사는 5층 구조물을 외부에서 파쇄 해체하는 공법을 적용했다. 건물 해체공사는 신축공사의 역순으로 이해할 수 있다. 건물을 새로 지으려면 지붕 층 슬래브는 가장 마지막 구조체다. 그러나 신축공사의 역순과 다르게 전체 구조체의 일부를 해체해 가는 공법은 단계별로 안전성 확보가 필수다. 계단실과 엘리베이터를 구성하는 내력벽체는 나중에 해체해야 최소한의 구조 안정성을 유지할 수 있다.

광주 해체공사 계획서에는, 콘크리트 재료 강도가 작은 부분부터 해체 순서가 정해져 있고, 공법 선정을 기술한 내용도 건축사 확인 후 제출됐다. 비파괴검사와 약식으로 이뤄진 콘크리트 재료 강도상으론 문제가 되지 않았다. 대신, 계단실을 구성하는 전단 또는 내력벽체가 중요한 부재이므로 제일 나중에 해체하는 방식으로 유도했어야 했다. 약한 것부터 해체하는 게 상식이다.

그러나 구조물에도 하중 흐름의 순서가 있다. 이번 경우에도 슬래브에서 보, 그리고 기둥에서 내력벽체, 기초구조 순서로 해체했더라면 붕괴 사고를 막을 수 있었을 것이다. 26년 전 서울 삼풍백화점 붕괴 사고 직후에 남아 있던 내력벽체가 잘 말해준다. 해체공사는 단계별로 구조적인 안전성 정도가 시시각각 변하므로 이에 대해 잘 아는 기술자가 안전대책을 제시해야 한다. 대부분 해체 철거공사의 문제점은 해체 과정에 단계별 안전성 확보가 없다는 것이다.

결국, 해체 순서를 크게 나눠 구체적으로 주요 구조부재의 해체 순서를 미리 정해 주는 일이 중요하다는 말이다. 2년 전 서울 잠원동에서 해체공사 중 발생한 붕괴 사고 이후에 행정 당국은 해체공사 계획서를 제출하도록 제도화했다. 하지만 수시로 변화하는 공사 현장의 정보를 모두 검토할 수는 없다.

우리나라 건축과 토목을 담당하는 일선 공무원의 안전기술에 대한 전문성을 키워야 한다. 그 사실을 잘 알면서도 해결하지 못하는 것은 결국 지도자의 문제라고 봐야 한다. 시장·구청장과 국장·과장이 실력을 키워야 한다. 말로만 4차 산업혁명을 외칠 게 아니라, 현장에 필요한 것부터 공부해야 공무원의 잠재력이 커지고 안전사고도 줄일 수 있다.

[ 문화닷컴 | 네이버 뉴스 채널 구독 | 모바일 웹 | 슬기로운 문화생활 ]

[Copyrightⓒmunhwa.com '대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보' 무단 전재 및 재배포 금지(구독신청:02)3701-5555 / 모바일 웹:m.munhwa.com)]