대법 "증언 신빙성 훼손..김학의 뇌물 다시 재판하라"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
김학의 전 법무부 차관 사건에 대해서 대법원이 재판을 다시 하라고 판결했습니다.
대법원은 오늘(10일) 오전 뇌물 혐의로 2심에서 유죄를 선고받은 김학의 전 차관 사건을 다시 재판하라고 판결했습니다.
대법원 관계자는 김 전 차관의 뇌물 수수가 무죄라는 취지의 판단은 아니고, 문제가 되는 진술 등에 대해 다시 재판을 해 따져보라는 취지의 판결이라고 설명했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
<앵커>
김학의 전 법무부 차관 사건에 대해서 대법원이 재판을 다시 하라고 판결했습니다. 검찰이 김 전 차관에게 뇌물을 줬다는 증인을 2심 재판 전에 면담한 사실이 있는데, 이로 인해서 증언의 신빙성이 훼손됐다고 밝혔습니다.
원종진 기자가 취재했습니다.
<기자>
대법원은 오늘(10일) 오전 뇌물 혐의로 2심에서 유죄를 선고받은 김학의 전 차관 사건을 다시 재판하라고 판결했습니다.
김 전 차관은 건설업자 윤중천 씨에게 1억 3천만 원 상당의 뇌물을 받은 혐의와 13차례 성접대를 받은 혐의에 대해서는 공소시효와 증거 불충분 등의 이유로 1, 2심에서 모두 무죄나 면소 판결을 받았습니다.
하지만 스폰서 역할을 한 또 다른 사업가 A 씨로부터 4천300만 원의 뇌물을 받은 혐의가 인정돼 2심에서 징역 2년 6개월을 선고받고 수감돼 있었습니다.
대법원은 김 전 차관에게 뇌물을 줬다는 사업가가 1, 2심 재판 전 검찰과 면담한 사실에 문제가 있다고 판단했습니다.
사업가 A 씨가 재판 전 검찰에 출석해 검찰 진술조서와 1심 법정 진술 내용을 확인했을 뿐 아니라 검사에게 법정에서 증언할 사항을 물어보기까지 했다며, 그 이후 김 전 차관에게 불리한 진술을 한 것은 검사 면담에 영향을 받았을 가능성이 있다고 본 것입니다.
때문에 재판부는 이 부분에 대해 파기환송심에서 다시 판단해보라고 결정했습니다.
대법원 관계자는 김 전 차관의 뇌물 수수가 무죄라는 취지의 판단은 아니고, 문제가 되는 진술 등에 대해 다시 재판을 해 따져보라는 취지의 판결이라고 설명했습니다.
원종진 기자bell@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 한국 지원 얀센 백신, 바이든 발표 두 배 된 이유는?
- “충격적 제보 받았다”…가세연, 최지우 남편 얼굴 및 회사 공개
- 숙소 보안, 사무실 배치, 회식 강요…모든 게 문제였던 공군 부사관 성추행 사건
- 아들 생일 장보고 가던 어머니, 버스에서 눈 감았다
- 귀갓길에 성폭행 · 살해당한 英 여성…범인은 경찰이었다
- 행선지 묻자 냅다 '퍽퍽'…취객 태웠다 피 본 기사
- 산 올랐다 실종된 할머니들 찾은 경찰의 '묘수'
- 아들 생일 미역국 끓여두고 나간 엄마, 돌아오지 못했다
- 뒤쫓아오는 경찰에 2개월 아기 던지고 달아난 비정한 아빠
- 김민지, 박지성 향한 악플에 분노 “슬픔을 증명? 이상한 소리 좀 마라”