'다이빙벨 상영 방해' 손배소 4년만에 첫 변론

박형빈 2021. 6. 10. 11:35
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

2014년 세월호 구조 과정을 다룬 영화 '다이빙벨'의 상영을 방해했다며 제작자 이상호 고발뉴스 기자가 김기춘 전 청와대 비서실장과 조윤선 전 문화체육부관광부 장관 등을 상대로 제기한 손해배상 소송의 첫 변론이 약 4년 만에 열렸다.

이씨 측은 10일 서울중앙지법 민사40단독 문경훈 판사 심리로 열린 첫 변론에서 "원고는 과거 다이빙벨 제작과 관련해 여러 부당한 대우를 받았다"며 김 전 실장과 조 전 장관, 정부에 배상 책임이 있다고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"배급사 세무조사 등 탄압" vs "방해 증거 없다"
이상호 기자 [연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 박형빈 기자 = 2014년 세월호 구조 과정을 다룬 영화 '다이빙벨'의 상영을 방해했다며 제작자 이상호 고발뉴스 기자가 김기춘 전 청와대 비서실장과 조윤선 전 문화체육부관광부 장관 등을 상대로 제기한 손해배상 소송의 첫 변론이 약 4년 만에 열렸다.

이씨 측은 10일 서울중앙지법 민사40단독 문경훈 판사 심리로 열린 첫 변론에서 "원고는 과거 다이빙벨 제작과 관련해 여러 부당한 대우를 받았다"며 김 전 실장과 조 전 장관, 정부에 배상 책임이 있다고 주장했다.

이씨는 이들이 '문화계 블랙리스트' 사건과 관련해 다이빙벨의 제작·상영을 방해했다며 2017년 이들에게 3천만원의 손해배상을 청구하는 소송을 냈다.

이씨 측은 김 전 실장 등이 다이빙벨 배급사를 상대로 계좌추적과 세무조사를 벌이는 등 탄압을 했고, 상영도 방해했다는 입장이다.

김 전 실장은 그 같은 사실이 없다며 이듬해 반소를 제기했다.

이날 김 전 실장과 조 전 장관 측은 "영화 상영을 방해했다는 등 원고의 주장은 증거가 없다"며 "원고는 블랙리스트에 등재된 사람도 아니었다"고 반박했다.

그러나 함께 피고로 이름을 올린 정부 측 대리인은 2019년 민관합동으로 발간된 블랙리스트 백서에 이씨의 주장에 부합하는 내용이 일부 담겨있다며, 관련된 내용은 다투지 않겠다고 밝혔다.

재판부는 백서의 양이 방대한 만큼 증거로 채택해 검토한 뒤 다음 재판을 열기로 했다.

binzz@yna.co.kr

☞ 국내 최장수 드라마 '전원일기' 배우들의 마지막 동창회
☞ 대통령 주치의 출신 70대 의사, 女장교 성폭행하려다…
☞ 여성속옷 입고 활보…'창원 노출남' 왜 처벌 못 하나
☞ 나이 너무 믿은 촉법소년, 이번엔 집에 못 갔다
☞ 일산 아파트서 남편이 아내 살해한 후 투신
☞ 'BTS 정국 이용하지마' 류호정, 고개 숙인 이유는
☞ 김여정 부부장이 주근깨를 가리지 않는 이유
☞  남성알몸 촬영·유포자는 29세 김영준…여성 가장한 남성
☞ 여후배 자취방에 체액 뿌린 예비교사…이사한 집에 또!
☞ 검문 피해 달아나던 아빠, 2개월 아기 경찰에 패대기

▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?