[사설] 엇갈린 강제징용 판결, 反日정서보다 法이 먼저다
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
일제 강제동원 피해자와 유족 85명이 일본제철 등 일본 기업 16곳을 상대로 낸 손해배상 소송이 그제 법원에 의해 각하됐다.
서울중앙지법 민사34부는 "대한민국은 국제법적으로 (1965년의) 한·일청구권 협정에 구속된다"며 "개인 청구권이 소멸하거나 포기됐다고 할 수는 없지만 소송으로 이를 행사하는 것은 제한된다"고 판시했다.
일본기업의 배상책임을 인정한 대법원 전원합의체 판결을 3년 만에 뒤집은 것이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
재판부는 “식민지배와 징용의 불법성은 유감스럽게도 모두 국내법적인 법 해석이다. 일본을 포함한 어느 나라도 식민지배의 불법성을 인정하지 않았고, 국제법적으로도 인정됐다는 자료가 없다”고 했다. 피해자와 유족에겐 억장이 무너지는 판결이지만 국민정서에 따른다고 국제법을 무시하면 국제사회의 지지를 받을 수 없는 게 현실이다. 대법 판결 당시 ‘김명수 대법원’은 문재인정부의 반일 정서를 의식해 무리한 판결을 했다는 지적을 받고 있다. 일본 언론도 “한국의 재판은 정치나 여론의 움직임에 민감한 경향이 있다”고 비판할 정도다. 여당이 이번 판결을 놓고 ‘죽창가’ ‘토착 왜구’ 등 ‘반일 프레임’으로 접근하는 건 삼가야 할 일이다.
한·일관계가 역대 최악의 수준이 된 데는 우리 정부의 책임이 적지 않다. 문재인정부가 2018년 “박근혜정부 때의 위안부 합의는 중대한 흠결이 확인됐다. 새롭게 협상해야 한다”고 일방적으로 합의를 깬 게 파탄의 시발점이다. 올 들어 기조가 바뀌었다. 조 바이든 미 행정부 출범이 영향을 끼친 것이다. 문재인 대통령은 신년 기자회견에서 “위안부 합의는 정부 간 공식 합의”라고 했고, 3·1절 기념사에선 한발 더 나아가 “과거사 문제는 과거의 문제대로 해결해 나가면서 미래지향적인 발전에 힘을 쏟아야 한다”고 했다.
오는 11일 런던에서 개막하는 주요 7개국(G7) 정상회의에서 한·미·일 3국 정상회의, 한·일 양자회담 개최 얘기가 나오는 건 반가운 일이다. 삼자든 양자든 회담이 성사된다면 우리 정부는 이 자리를 한·일관계 복원의 계기로 활용해야 할 것이다. 일본도 한국정부가 손을 내민 만큼 전향적 자세로 나와야 한다. 양국이 한발씩 양보하면서 과거사 문제를 외교적으로 해결할 방안을 찾길 바란다.
Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 김호중, ‘술 더 마신’ 전략 통했나?
- 구역질 중 목에서 나온 지독한 ‘알갱이’… 입냄새의 ‘주범’ 편도결석 [건강+]
- “정준영, 내 바지 억지로 벗기고 촬영…어둠의 자식이다” 박태준 발언 재조명
- “제주가 중국 섬이 된다고?”…외신도 지적한 한국의 투자 이민 실태 [수민이가 화났어요]
- “껌 자주 씹었는데”… 대체감미료 자일리톨의 건강 위협설 [건강+]
- “영웅아, 꼭 지금 공연해야겠니…호중이 위약금 보태라”
- 부모 도박 빚 갚으려고 배우 딸이 누드화보…주말극 ‘미녀와 순정남’ 막장 소재 논란
- 구혜선, 이혼 후 재산 탕진→주차장 노숙…“주거지 없다”
- "호중이 형! 합의금 건네고 처벌받았으면 끝났을 일… 형이 일 더 키웠다"
- 사랑 나눈 후 바로 이불 빨래…여친 결벽증 때문에 고민이라는 남성의 사연